ll faut croire que l’abbé Guy Pagès dérange vraiment beaucoup… Ayant pris connaissance d’une lamentable vidéo hostile mise en ligne sur un site musulman, Daniel Hamiche de l’Observatoire de la christianophobie l’a signalée à l’abbé Pagès, lui suggérant d’y réagir car selon lui, il ne faut jamais rien laisser passer. Voici la relation des faits de Guy Pagès.
“À la demande de mon ami Daniel Hamiche, je crois plus sage de rédiger le récit de la petite aventure qui suit, témoin pour sa part du nouveau genre de relations qui s’établit désormais en France.
Au mois de septembre j’ai été contacté par téléphone par un musulman (qui a créé tout exprès, selon ses dires, une chaîne de vidéos Paltalk (un logiciel de discussion instantanée en ligne). Je demande à mon interlocuteur son nom, il refuse de me le donner. Je lui demande son prénom, qu’il refuse encore de me donne. Et puisque son numéro était aussi masqué, après avoir tenté de lui expliquer qu’il ne saurait y avoir de discussion digne d’intérêt en dehors d’un climat de confiance minimum, et devant les contradictions de ses explications, je raccroche le téléphone. Or, voici que non seulement mon interlocuteur enregistrait notre conversation à mon insu, mais qu’il la publiait peu après dans le cadre d’une vidéo destinée à me tourner en dérision. Je reconnais que les concepteurs de cette vidéo se sont montrés très habiles pour tirer de mon insignifiant propos un portrait de moi vraiment affreux…
J’ai signalé alors au propriétaire de la chaîne Youtube AntiShubohat_FR, mais encore aux plateformes Youtube et Dailymotion elles-mêmes qui l’hébergent, ainsi qu’à la Police, ce qui relève du Droit pénal français, à savoir que : « Modifiés par l’ordonnance n° 2000-916 du 19 septembre 2000, les articles 226-1 et 226-2 du Code pénal sanctionnent les atteintes à la vie privée. ». L’Article 226-1 stipule : « – Est puni d’un an d’emprisonnement et de 45000 euros d’amende le fait, au moyen d’un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à l’intimité de la vie privée d’autrui : 1° En captant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de leur auteur, des paroles prononcées à titre privé ou confidentiel ; 2° En fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci, l’image d’une personne se trouvant dans un lieu privé. » Or, non seulement les plateformes Youtube et Dailymotion n’ont vu dans la diffusion de cette conversation aucune contradiction avec leur règlement qui pourtant l’interdit et la sanctionne (Art. 3 & 6 de Dailymotion) *, mais la Police n’a pas même accusé réception de la plainte que j’ai déposée sur le formulaire en ligne du ministère de l’Intérieur…
Cela ne m’étonne pas trop puisque déjà en 2009, l’officier de police auprès de qui je déposais plainte pour menace de mort, ne voulait pas enregistrer ma plainte au motif que cela ne servirait à rien, vu le nombre de plaintes qu’ils recevaient et celui de leurs effectifs disponibles pour les traiter… J’appris ainsi de sa bouche que leur avait été donnée à l’époque déjà la consigne de ne pas enquêter pour des vols d’une valeur inférieure à 900 €… Avis à la petite délinquance : continuez à voler en toute tranquillité !
Bref, le récit de cette minable affaire n’a d’autre intérêt que de montrer une fois de plus la soumission des institutions aux voies de fait de la nouvelle religion de tolérance, d’amour et de paix…
* Ce qui ne les empêche pas de censurer nombre de mes vidéos (par exemple celle-ci) et de restreindre les fonctionnalités de mes sites, toujours en contradiction avec leurs propres règlements.”
____
Il ressort de l’audition de cette vidéo que ce montage est grossier, stupide, assorti de voix off dignes d’une piètre émission de téléréalité… La terminologie utilisée pour (dis)qualifier l’abbé Pagès (couardise, gourou, hystérie, imposteur…) est outrancière donc vaine. Soit l’on connait Guy Pagès et cela prête presque à rire, soit on ne le connait pas et peu importe… Et l’on a envie d’ajouter: l’abbé Pagès combien de divisions? Il est à noter que si le dénommé “Boys Billy” a conservé (à dessein…) au montage deux adresses mail de l’abbé Pagès, il a effacé la sienne, comme il a rendu inaudible son prénom, son pays d’origine, etc., incitant à s’interroger sur la véracité de ses assertions. La couardise se situe dans quel camp? Si contrairement aux dires, Guy Pagès ne se départit pas de son calme, tout en se montrant extrêmement ferme et obligeant. Faire un montage de cet entretien, en fait sans grand intérêt, confine à une forme d’acharnement ridicule contre l’abbé Pagès. Enfin, l’on ne peut être que très choqué par la façon dont ce monsieur fait savoir à l’abbé Pagès qu’il connait son adresse… Tout ceci n’est qu’une provoc minable, à effet inverse, car c’est conférer beaucoup d’importance à Guy Pagès que s’acharner sur lui pendant près de trente minutes puisque selon monsieur AntiShubohat, ce n’est qu’un menteur qu’il serait alors plus judicieux d’ignorer! CQFD (NDLR)
