«Nouvelles de France» et la famille Martin mentionnées dans l’épreuve d’une prépa d’été au barreau

Eric Martin
31 août 2013
Latest Update: 17 octobre 2017 17 h 34 min
312
Less than a minute
25

ainsi qu’un lecteur nous en informe :

Addendum 1er septembre, 11h : Réaction de Laurence Tcheng, la mythomane et menteuse qui préside le collectif fantomatique “La Gauche pour le Mariage” et qui n’a pas supporté que NDF.fr souligne, regrette puis critique la dérive de Frigide Barjot…

25 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

monhugo , 31 août 2013 @ 17 h 41 min
Je me souviens de “cas pratiques” mieux rédigés !
“Martin” est le nom le plus banal qui soit. Le plus porté en France (encore).
“Les Nouvelles de France” ? Très banal aussi, et qui n’est pas “Nouvelles de France”, qui n’est d’ailleurs pas un magazine grand public. S’il y avait eu le moindre risque de confusion, en termes de notoriété, le cas pratique aurait trouvé un autre nom de fantaisie – c’est le moins, pour préparer au CAPA. Pour la partie du cas sur le droit à l’image.
Quelques coïncidences amusantes, surtout par leur répétition.
François Desvignes , 31 août 2013 @ 18 h 32 min
Pauvre monhugo : elle n’a ecore rien compris….

pardonnez-la : elle ne sait pas ce qu’elle dit, et en fait de penser, ne reproduit que ce qu’elle réussit à lire.

Je doute qu’elle ait jamais fait partie de la famille judiciaire….laquelle a horreur.des coincidences….à moins de les fabriquer de toutes pièces !

Ca propagande sec au Barreau mais pas dans le sens de la socialie : c’était cela le message.

Le SM va aussi le lire. Et le comprendre comme tel.

ca sent la fronde à tous les étages.

Vous comprenez le barreau ne peut pas éthiquement et éconmiquement accepter l’entreprise de démolition taubinaresque: elle touche à la morale et au garde manger.

C’est la ruine du métier cette sauvage

le barreau a déclenché des rebellions pour moins que cela.

Donc, oui c’est gentil (et poli) d’envoyer des petits signaux aux roses de magistrature qu’ils n’aillent pas s’échouer sur les récifs de leurs préjugés idéologiques.

il était grand temps : le garde manger souffrait beaucoup.

Et puis maintenant, NDF va avoir un nombre grandissant de lecteurs, rompus à l’argutie et aux sophismes : vous verrez ils sont très drôles.

je les ai toujours bien aimé : comme c’est chic de savoir dire si poliment à ses ennemis , les SM, à quel point ils sont cons avec ou sans mur.

je me trompe ?

Ca fait trop longtemps que je suis tombé dans la marmitte.
monhugo , 31 août 2013 @ 21 h 21 min
En très grande “forme”, le gourou malais.
Passons sur ce qui relève du lapsus calami (“ecore”, “éconmiquement”) – tout le monde en fait, moi la première (sauf à remarquer que je “poste” des errata). Ainsi que sur la cédille sur une majuscule (mais un “ca” pour “ça”, quand il n’est plus question de majuscule, non !), ou la ponctuation approximative. Mais :

– “Coincidences” : connais pas !
– “Taubiranesque” : la Taupe ne s’appelle pas “Taubirana” ; avec “Taubira”, cela donne “taubiresque”,
– “Garde manger” (2 fois) : trait d’union ?
– “aimé” (au lieu d'”aimés”) : savoir manier “avoir” et “être”, le genre de choses qui était maîtrisé au sortir du primaire de votre temps, quand on n’était pas illettré,
– “Marmitte” : connais pas !
Voilà pour la “langue”. Sans parler du style. “Pardonner” est un verbe intransitif : “pardonnez-lui”, donc, au fait.
Et “argutie” n’étant pas un synonyme d “‘argument”, votre envolée tombe méchamment à plat. Tapez mieux dans votre moteur de recherche,à l’occasion.

Mon pauvre vieux, vous ne savez pas écrire, et moi, je sais trop bien lire !
“Tombé dans la marmite”… Quelle “marmite” ? Vous n’imaginez quand même pas faire une nano seconde illusion quant à un passé, même lointain, de juriste ?
Sur l’affaire de base (le “cas pratique”), y voir un brûlot (ou même une amorce de brûlot), c’est à se tordre de rire ! Si le “modérateur” avait eu un nom de famille rare, et si “NdF” était cité, avec quelque vraisemblance (eu égard au “profil” du média du cas), alors, éventuellement…. Si..
Mais on est aux antipodes ! D’ailleurs, pour votre gouverne, le “Pré-Barreau”, ce n’est pas le Barreau. Mais une école préparant pendant l’été ceux qui veulent tenter un CRFPA. Le SM n’a rien à faire du “Pré-Barreau”, ou alors autant que des cours Pigier (s’ils existent encore) !
http://www.commentdeveniravocat.fr/ Vous compléterez utilement ainsi votre doc’.
Restez sur le “Christ-Roi”, vous êtes finalement moins ridicule.
xrayzoulou , 31 août 2013 @ 21 h 42 min
C’est un peu de l’Hébreux pour moi (mes cours de droit, et commercial, sont si loin).
En plus, tout n’est pas lisible, est-ce voulu ? Mais je pense que si c’est un truc concocté par Taubira, ça doit être du charabia.
Je laisse aux connaisseurs de nous donner des explications plus compréhensibles.
monhugo , 31 août 2013 @ 22 h 07 min
Cas pratique d’une école préparant les candidats à l’examen d’entrée dans un CRFPA, en parallèle à un IEJ. Vous pouvez cliquer utilement sur le lien de mon “post” précédent, pour suivre le chemin conduisant au CAPA (en sachant que certaines personnes sont exemptées, comme les anciens enseignants en fac de droit, et peuvent s’inscrire directement au barreau).
§ 1 : droit à l’image,
§ 2 : droit au nom (y compris en matière commerciale),
§ 3 : incapacités des majeurs (ici, curatelle ; pouvoirs du curateur),
§ 4 : absence (stade de la présomption d’absence).
Toutes questions se rapportant au droit des personnes.
monhugo , 1 septembre 2013 @ 0 h 02 min
Je commence à en avoir un peu marre… les intéressés se reconnaîtront.
Messieurs, au lit. Ou à la messe.
Eric Martin , 1 septembre 2013 @ 4 h 25 min
Les Martin, Nouvelles de France, l’article sur le déclin de la fidélité dans le mariage, le fait que je le publie… Un hasard, sans doute, un hasard.