Jean-Jacques Urvoas n’a jamais autant reçu de «courriers spontanés» que sur la dénaturation du mariage

Eric Martin
31 janvier 2013
Latest Update: 17 octobre 2017 16 h 28 min
291
Less than a minute
14

Dénaturation du mariage. Confidence de Jean-Jacques Urvoas, député PS, dans sa lettre aux habitants de la 1ère circonscription du Finistère : “Je crois bien que, depuis 2007 (année de son élection, ndlr), sur aucun autre dossier législatif je n’ai reçu autant de courriers spontanés.”

L’élu en déduit-il qu’il doit voter “contre” ou militer pour que les Français se prononcent par référendum ? Non. “Autant dire qu’il faut être d’une singulière mauvaise foi pour prétendre que la question du mariage pour tous n’a pas fait l’objet d’un véritable débat…” réagit-il.

Car ce n’est pas de la mauvaise foi, ça ?

Tags:

14 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

Goupille , 31 janvier 2013 @ 12 h 08 min
PS : Rétablissons la peine de mort pour les pédophiles, étatique ou “résistante”.
Nous devons purger la surface de la terre de cette sanie qui empuantit la lumière du soleil.
MCT. , 31 janvier 2013 @ 13 h 47 min
Lapôtre, mon mari a envoyé cet article à une douzaine de députés et une dizaine de sénateurs, de l UMP avec une lettre sur la protection juridique des enfants contre l’exploitation sexuelle et le droit pour les enfants de connaitre leurs pères et mères et d être élevés par eux (convention internationale des droits de l enfant de lONU.)
Le défenseur des droits (de l enfant) a également été contacté ; il a répondu que cette affaire concernait l Angleterre, et qu il avait transmis son rapport au gouvernement en soulignant que ce projet de loi laisse beaucoup d interrogations, mais sans condamner le projet lui-même.
Il aurait sans doute fallu une pétition sur les droits de l enfant.
Réponses bateau d un ou deux députés.
Attente de celle des sénateurs.

Quand on voit le niveau moral de cette société, on est en droit effectivement de craindre le pire.
Immanquablement, la tentation pour les plus tordus de fabriquer de la chair fraiche est sans doute déjà là.
Le lien mis par Eric Martin sur l apologie de la pédophilie , (wikipédia), est édifiant.
J en profite pour le remercier pour la qualité des informations reçues sur NDF.
Thierry Zureck , 31 janvier 2013 @ 15 h 21 min
F. Hollande n’est-il pas en train d’esquisser pour la France les premiers traits, à sexualité variable, d’un étrange et nouveau visage citoyen ?

Et le Palais Bourbon ne se prépare-t-il pas à engrosser le catalogue de ses lois scélérates par une infamie supplémentaire digne de ses latrines démagogiques ?

Quant aux députés socialistes, qui représentent-ils encore sinon une Sociale Sodocratie peuplée d’une minorité totalitaire : déterminée, semble-t-il, à en finir avec une société qui se refuse à son droit de cuissage moral et à ses turpitudes qui, voir les nombreux calicots de la manif pro mariage, versent davantage dans la coprolalie que dans la poésie démocratique fut-elle homosexuelle.
JSG , 31 janvier 2013 @ 15 h 42 min
Ne cherchent-ils pas à recevoir le prix Nobel de la Paix (d’ophile)
hector galb. , 31 janvier 2013 @ 18 h 37 min
Créons un Ordre destiné à coordonner les actions en vue de la non-réélection de ces machins.
xanpur , 1 février 2013 @ 9 h 13 min
Ainsi donc pour les socialistes, faire un débat consiste à recevoir des courriers de protestations d’électeurs et de n’en tenir aucun compte.
Curieuse conception de la démocratie.
Mais pas surprenante de leur part.
conneriephobe , 1 février 2013 @ 11 h 17 min
Goupille, un sondage (fiable ?) que j’ai lu récemment ferait état d’ une majorité de français favorable au rétablissement de la peine de mort pour les crimes le plus odieux.

Et ce n’est pas la politique carcérale laxiste et irresponsable de la mère Taubira qui les fera changer d’avis, au contraire.

Patience, le retour du boomerang est amorcé.