David Rachline : le Front national “ne reviendra pas sur la loi Veil”

7 Comments

• 

  Marcus , 30 novembre 2016 @ 18 h 35 min

  A mon avis, ce n’est pas l’avortement qu’il faut interdire, c’est le remboursement systématique de l’avortement, payé par l’argent public.
  Une femme veut avorter, elle paye, point ! Ce n’est pas au contribuable français de payer pour tout le monde. Sauf peut être en cas de viol ou de maladie ou de problème sérieux et indépendant de sa volonté qui peut être prouvé.
  C’est mon avis. Et vous ?
• 

  borphi , 30 novembre 2016 @ 22 h 29 min

  Ce qui est regrettable depuis que cette loi ,dépénalisant l’avortement, est passée depuis 1975, c’est que la législation a toujours été orientée au plus-faisant d’ivg.
  Aucun gouvernement, aucun ministre de la santé n’a envisagé une seconde de faire le point sur cette législation qui n’a jamais fait reculer ce fléau ni par des rajouts facilités d’accès , ni même par la prévention de contraception.
  C’est un échec total ! qui est dissimulé par l’idéologie mortifère de tous les gouvernements depuis 1975.
  Tous les crédits du gouvernement vont exclusivement à l’association du planning familial, dont on sait les orientations, et dans les spots publicitaires pour la contraception.
  Fiasco total !!!
  Alors que des associations font un travail remarquable d’aide aux femmes enceintes dépourvues de soutien familial . Et tout cela sans aucune aide des pouvoirs publics.
  C’est une honte !
• 

  Gisèle , 30 novembre 2016 @ 23 h 44 min

  Ni les uns, ni les autres .
  C’est pour cela que ce qui attend la France… arrivera .( à cause des mauvais chefs qu’elle s’est choisi ) (Marthe Robin )
• 

  a.picadestats , 1 décembre 2016 @ 7 h 58 min

  Marcus, plus de remboursement de l’IVG (sauf cas exceptionnels) c’est ce que propose le Général Didier Tauzin candidat à la présidentielle.
• 

  Jacques , 1 décembre 2016 @ 10 h 05 min

  “Personne ne reviendra sur la loi Veil !” : est-ce bien sûr ? Aucun responsable politique ne pourra redresser la France sans remettre à l’honneur le respect de la Vie innocente, véritable clef de voute de notre civilisation judéo-chrétienne fondée sur la protection des plus faibles, la défense de la veuve et de l’orphelin… David Rachline et tous ceux qui au FN ne veulent pas remettre en cause la loi Veil, ont bien tort ! Aux USA, Donald Trump vient de nommer un anti-avortement notoire, Tom Price, au ministère de la Santé. Faudra-t-il attendre 10 ans pour que la C’est parce que le FN défendait la Vie que j’ai autrefois adhéré à ce parti. Je n’y reviendrai qu’à cette condition.
• 

  Jacques , 1 décembre 2016 @ 10 h 13 min

  « Personne ne reviendra sur la loi Veil ! » : est-ce bien sûr ? Aucun responsable politique ne pourra redresser la France sans remettre à l’honneur le respect de la Vie innocente, véritable clef de voute de notre civilisation judéo-chrétienne fondée sur la protection des plus faibles, la défense de la veuve et de l’orphelin… David Rachline et tous ceux qui au FN ne veulent pas remettre en cause la loi Veil, ont bien tort ! Aux USA, Donald Trump vient de nommer un anti-avortement notoire, Tom Price, au ministère de la Santé. Faudra-t-il attendre 10 ans pour que la Présidente Marion Maréchal-Le Pen demande en France la suppression de la loi Veil ? C’est parce que le FN défendait la Vie que j’ai autrefois adhéré à ce parti. Je n’y reviendrai qu’à cette condition. La culture de mort n’est pas un droit imprescriptible ; l’avenir, c’est la Vie !
• 

  Clovis , 1 décembre 2016 @ 11 h 04 min

  Avec des déclarations de ce genre le FN est en train de perdre une bonne partie de l’électorat catholique. Un homme politique doit quand même être capable de formuler sa pensée autrement que d’une façon binaire, même si elle est ferme. La période qui s’ouvre d’ici les présidentielles est capitale pour la France, le FN doit bien y réfléchir, comme tous les autres!

Comments are closed.