Dieudonné à propos de Valls : «On dirait un acteur de film porno»

“On dirait un acteur de film porno”, “il manque cruellement de charisme, cet homme, du fait, à mon avis, d’une absence totale de convictions profondes”, “cet homme ne sert que ses propres intérêts”, il est “convoqué régulièrement devant la LICRA”, “il est détesté par la police”, “il n’a aucune consistance et (…) ne risque pas de faire de l’ombre à sa hiérarchie, les fabriquants de billets de banque”, “il va certainement dégager avec l’eau du bain, pour ne pas dire l’eau des chiottes”, “ce petit soldat israélien (a un) air de Mussolini, moitié trisomique moitié on ne sait pas”, “en plus d’être méchant, (il) n’aime pas les nègres”… Dans sa dernière vidéo, l’humoriste n’a pas de mots trop durs contre Manuel Valls, le ministre de l’Intérieur, qui l’avait mis en cause lors de l’université d’été du Parti socialiste à La Rochelle. Dieudonné en appelle également les internautes à “la désobéissance civile” : “désobéissez, dans l’armée, partout, désobéissez ! Mettez un caillou dans les lentilles. Votre grain de sable dans les rouages. Si ça peut être un rocher, ne vous inquiétez pas, lâchez-vous ! Tout ce qui peut faire en sorte que ça foire est très bon (…) de toute façon, ça ne peut pas être pire qu’aujourd’hui.” Puis, il se met à provoquer en expliquant qu’il regrette le Maréchal Pétain, qui “avait un côté Georges Brassens” et qui “avait du nez” : “il voyait où ça foire et si on se remémore bien ce qu’il a dit, on se sortirait peut-être de la merde, on récupérerait peut-être le triple A.”

Lire aussi :
> Dieudonné appelle à « faire chier ce système de merde », invite les militaires à « (faire) un coup d’État » et les internautes à « faire exploser la LICRA »

Related Articles

124 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • mariedefrance , 30 août 2013 @ 20 h 22 min

    Quelqu’un vient de m’écrire que l’humoriste n’était pas musulman.
    Dont acte.
    Je n’irai pas vérifier.

    Il n’empêche que ce type ne me plait pas.

  • mariedefrance , 30 août 2013 @ 21 h 48 min

    Heu…. non, pas spécialement monhugo.

    je suis une “marie” et je suis “de France” donc ce mariage me sied d’autant qu’il me
    rappelle cette poétesse à laquelle vous avez vous aussi pensé.
    J’aime beaucoup mon pseudo pour cette raison et pour l’amour de mon pays qui souffre comme il y avait longtemps….

    Pourquoi me demandez-vous cela ?
    ici, certains écrivent “marie” avec une majuscule.
    je n’ai jamais lu que l’on m’interpellait avec un “marie france”.

    Oui… pourquoi me demandez vous cela ?
    merci.

  • mariedefrance , 30 août 2013 @ 22 h 17 min

    Il ne faut pas vous rendre malade Diex Aïe…
    je voterai MLP avec beaucoup d’autres et j’ai signé votre pétition contre la LICRA.

    et le reste des associations anti-France, qui s’en occupe ?

  • monhugo , 30 août 2013 @ 23 h 58 min

    @mariedefrance. En réponse à votre post du 30/08, 21 h 48. Jetez un coup d’oeil un peu plus bas à Desvignes, du 30/08, 12 h 50. En visuel pour l’instant pour moi, juste en dessous. Lisez bien attentivement, et vous verrez qu’il sépare “marie”, “france” (et “oublie” le “de”). Rapprochez du bas, je cite : “seuls les con(nes) vont pleurer”. Sachant que le masculin l’emporte sur le féminin, pourquoi ce féminin, complétant le masculin pluriel, qui aurait suffi (voir d’ailleurs le “seuls” qui au masculin pluriel vise à la fois hommes et femmes) ? Il a voulu s’adresser à vous, l’insulte est pour vous, soyez en sûre, mais “noyée”.
    Cela donne : marie france (pour “machine”), vous êtes une c.
    Imagination ? Je commence à bien connaître l’individu et ses “astuces” minables.

  • François Desvignes , 31 août 2013 @ 4 h 15 min

    Si vous ne voulez pas le voir, personne ne vous oblige à le visionner ou à rester sur le site

  • François Desvignes , 31 août 2013 @ 4 h 34 min

    Merci pour votre récitation qui ,comme d’habitude, ne nous apprend pas grand chose et nous ennuie plutôt.

    Personne ne vous a commandé le pedigree wikipedia de Dieudonné., à l’avenir faites nous l’économie de vos recopiages.

    Donc, vous n’avez rien à dire sur le fond qui puisse faire avancer le débat.

    Sinon à nous préciser que vous n’aimez pas Dieudonné, ce qui, à part vous, n’intresse personne si vous ne nous expliquez pas les bonnes et vraies raisons qui justifieraient votre aversion.

    Surtout les vraies.

    Par exemple, que vous ne pardonnez pas à Dieudonné d’avoir le talent que vous n’aurez jamais.

    Mais je vais essayer de vous consoler en vous expliquant la cause de cette injustice : Dieudonné pourra avoir tous les défauts que vous lui inventerez, il aura toujours une qualité que vous n’aurez jamais.

    Lui, n’a pas oublié d’aimer.

  • François Desvignes , 31 août 2013 @ 4 h 48 min

    Vous pouvez contester le bon goût de sa provocation .

    Mais vous ne pouvez pas contester qu’il l’ait faite par humour.

    Vous pouvez déplorer que son humour soit déplacé et/ou irrespecteux de la mémoire des victimes

    Mais vous ne pouvez pas insinuer qu’il justifie par son humour les crimes de Carlos

    Car alors :

    – soit vous n’avez aucun humour, ce que je ne crois pas
    – soit vous répondez à sa provocation par la calomnie, ce qui serait condamnable.

    En définitive, la calomnie ne résussit qu’à donner raison à son humour en donnant raison à sa provocation.

Comments are closed.