Ce qui est bon pour les départements (un homme et une femme) doit l’être pour un enfant

Eric Martin
30 mars 2015
Latest Update: 30 mars 2015 16 h 05 min
206
Less than a minute
11

Le “mariage” homo et le droit à l’enfant ringardisés par la parité obligatoire aux élections départementales ?

Ce soir 100% des électeurs ont accordé leurs suffrages à un duo homme – femme : ce qui est bon pour un département doit l'être pour 1 enfant

— Blnct (@pblnct) 29 Mars 2015

11 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

borphi , 30 mars 2015 @ 16 h 37 min
Pour les départements , c’est accessoire et redondant !
Mais pour les enfants c’est vital !
Charles , 30 mars 2015 @ 18 h 14 min
Le droit à la parité parentale pour tous les enfants est une question de civilisation.
Le fait de violer le droit d’un seul des enfants, porte atteinte a tous les autres.

La présentation sous la forme du “mariage pour tous” est une magnifique manipulation.
Le sujet n’est pas le “mariage” des non couples, mais l’adoption non parentale.
L’adoption non parentale (par des non couples) est la grande forfaiture des genristes.
Les genristes de droaate sont encore pires que les genristes de gooche.

Ceci implique, de suite, la marchandisation et le clonage bionique optimisé.
Qui dit marchandise humaine, dit banque de semences améliorées (BSA).
Qui dit banques BSA, dit élevage d’étalons (volontaires ou non volontaires).
Qui dit élevage d’étalons involontaires , dit “fermes carcérales bioniques”.
Qui dit fermes carcérales dit laboratoires de sélection des semences (densité etc)
Ce qui implique le trafic de semence humaine lié a celui des organes à transplanter.
Tout est absolument lié. Nous venons d’entrer dans le dernier virage du modernisme.
Du pain béni pour les islamistes pour convertir les hésitants des banlieues
xrayzoulou , 30 mars 2015 @ 18 h 20 min
La parité pour les élections c’est une forme d’enfumage (un de plus). Il feraient mieux d’appliquer cette loi pour les enfants : UN ENFANT C’EST AVEC UN PAPA ET UNE
MAMAN ! Là c’est la parité.
Goupille , 30 mars 2015 @ 21 h 54 min
On serait tenté de dire que ces crétins de PS&C° sont tombés dans le panneau chabadabada qu’ils refusent dans la vie au nom du gender, et qu’ils n’en sont décidément pas à une contradiction près.

Mais cela, c’est avis de gens intellectuellement honnêtes et naïvement logiques.
Le PS&C° ont ajouté là une pierre supplémentaire à leur entreprise derridienne de ” déconstruction” de la société par l’inversion systématique des valeurs et la destruction de toute logique dans les actions.

Chapeau, les artistes !
Gisèle , 30 mars 2015 @ 22 h 25 min
Sauf que .. entendu sur radio Fidélité ( Nantes ) lundi matin dernier :
La parité est une rigolade .
Quand la femme du ** binôme * tentera de mettre son grain de sel , l’ homme lui dira : Ben non , tu n’est que suppléante , c’est moi le chef .
Les femmes des différents ** binômes ** en auront tellement assez d’être rabaissées qu’elles démissionneront et seront remplacées par des hommes .
Pascal , 31 mars 2015 @ 7 h 55 min
On avait coutume de dire que la féminisation d’une profession allait de pair avec sa démonétisation. Et en l’occurrence, entre le projet de suppression des départements et les compétences des conseillers départementaux pas définis…
Trahi , 31 mars 2015 @ 8 h 59 min
Et les FRANCAIS découvrent l’absurdité des socialistes!!!Mieux vaut tard que jamais, ouvrez donc les yeux moutons, il y a bien d’autres cas de ce genre!!!!! Juste un autre exemple, il y a trois ans, les manipulés du MODEM votaient “le fromage” de Hollande pour les inepties de la mimolette et dernièrement ils soutenanient le “petit” camenbert pour faire barage au FN et au fromage de Hollande!!! Sans FOI nini LOI!!!