Suspension du visa de “Nymphomaniac – volume 1 », en ce qu’il n’interdit pas le film aux moins de 16 ans, mardi en référé par le tribunal administratif de Paris

Eric Martin
30 janvier 2014
Latest Update: 28 août 2018 10 h 57 min
272
Less than a minute
31

qui avait été saisi par l’association “Promouvoir”. L’ordonnance peut être consultée ici. À la demande de la même association, le volume 2 de Nymphomaniac passe en référé le 4 février prochain.

31 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

Goupille , 30 janvier 2014 @ 13 h 04 min
Tiens, tiens… Une femme blanche avec deux étalons noirs ?
Ne serait-ce pas aussi caricatural que “Y’a bon Banania” ?
Que fait SOS Racisme ?
eric-p , 30 janvier 2014 @ 13 h 49 min
Ah oui, bien vu ! Indiscutablement un film sexiste ! ;-)
jeanluc , 30 janvier 2014 @ 14 h 26 min
Ce film, comme d’ailleurs l’infâme navet de Kechiche,k ne devrait pas être classé X ?
la Gainsbourg c’est la prochaine du neu-neu ? Elle est encore plus exhibitionniste que la Gayet.
Ratchayaporn , 30 janvier 2014 @ 15 h 21 min
elle est aussi depravee que son pere et sa mere
synok , 30 janvier 2014 @ 15 h 48 min
Au final il faut voir dans combien de salles on joue cet oeuvre ( pas de faute d’orthographe !) , combien de semaines ( ou jours ) durant et surtout combien ça fait de spectateures …( idem )
Puis combien de videos vendues et/ou louées …
après on se posera la question comme avec les deux autres récents filmes ( idem ) ( le truc des types sur une plage et l’autre dans une école )
de savoir s’il convient d’en imposer le visionnage … certains préféreront alors payer pour ne pas avoir à regarder …
monhugo , 30 janvier 2014 @ 16 h 40 min
J’ai vu le “Volume 1”, et vais aller voir le “2” – sorti hier 29/01/14, pour ce dernier. N’étant ni mineure, ni coincée, Lars von Trier ne me choque pas, ni ne me rebute. Pour tout dire, je l’apprécie, au contraire.
Quelques précisions. Les scènes de sexe explicite de la première partie de “Nymphomaniac” sont assurées par des acteurs porno, en “doublures-corps”. Qui apparaissent tels au générique de fin. Les acteurs en titre (Shia Labeouf, Stacy Martin…) sont, au pire, dénudés – la technique (très au point) permet des images totalement “raccord”. Cela étant, voilà comment je réagissais au film, sur AlloCiné :
“Ce nouvel opus de LvT est, à indiquer d’emblée, un film à réserver à un public averti. D’abord eu égard aux nombreuses scènes flirtant avec la pornographie pure et simple (les gros plans les plus explicites étant doublés par des acteurs “hard”, comme précisé par le générique) – interdire aux moins de 12 ans seulement est tout à fait étonnant (et la seconde partie, annoncée par des morceaux choisis ponctuant ce générique, promet d’être nettement un cran au-dessus…). Aussi, en raison du sujet-même, ultra scabreux, pas du tout pour un public jeune – à 12 ans, on est à peine sorti de l’enfance – qui plus est traité, outre les images crues, de façon très cérébrale”.
Aucun “box-office” noté pour le film ((sorti le 1er janvier dernier) sur le site, la référence française en matière de cinéma sur le net. Probablement de l’ordre du confidentiel.
Comme mon “cérébrale” l’indiquait, il est improbable que des cohortes de gamins de 12 ans se soient ruées dans les salles obscures pour voir “Nymphomaniac Volume 1” – ceux qui veulent “mater” du vrai porno le font à domicile, sur le net….. Lars von Trier les barberait !
L’association “Promouvoir” a saisi la justice un poil tard – requête enregistrée le 10 courant (alors que l’exploitation en salle était déjà largement entamée).
Par ailleurs, on voit ici, par l’exemple, que la justice administrative sait être plus diligente en référé quand Valls est à la manoeuvre. Passons…..
Au 30/01/14, il reste 6 salles parisiennes qui programment le “Volume 1” de “Nymphomaniac”. Dont une seule en continu (petite salle), et tous les jours. Les autres, ou bien passent le film tous les jours, mais en soirée uniquement (quand les “moins de 12 ans” sont, a priori, en famille, à la maison), voire le soir seulement, et une seule fois dans la semaine (du mercredi au mardi suivant).
Sur le reste de l’Île-de-France, 8 salles en tout, certains soirs seulement.
L’ordonnance ne gênera pas ce qui n’est plus qu’une fin d’exploitation. D’ailleurs, voici ce qui y est dit :
“Considérant que la présente ordonnance qui suspend l’exécution du visa d’exploitation du film “Nymphomaniac Volume 1″, en date du 24 décembre 2013, en tant seulement qu’il n’interdit pas la diffusion du film aux mineurs de 16 ans, n’implique pas que le ministre de la Culture prenne des mesures particulières pour assurer le retrait du film des salles où il est diffusé, ni par voie de conséquences qu’elle enjoigne aux producteurs ou aux distributeurs du film d’informer les exploitants ayant programmé ledit film de le retirer immédiatement de la programmation..”
Rappel : la décision est une décision de référé, ne préjugeant pas au fond.
En clair : il aurait fallu interdire aux moins de 16 ans dit le TA de Paris, mais il n’y a aucune urgence à faire cesser toute exploitation avec le visa actuel (film interdit aux moins de 12 ans). Aucun OP en danger, via la “dignité de la personne humaine”…..
Quand la question viendra au fond, si l’interdiction aux moins de 16 ans était retenue, cela ne concernerait donc que les salles exploitant encore (ou à nouveau) le film. Soit en pratique 1 ou 2 salles du Quartier Latin, dans au moins 1 ou 2 ans….
Le “2” (où Charlotte Gainsbourg/”Joe” quitte son simple rôle de “récitante” du “1” – assurant celui de l’héroïne plus mûre), d’après les échos divers, est plus “gratiné”, nettement, que le “1”.
Son visa d’exploitation est d’ailleurs différent : “interdiction aux moins de 16 ans”.
Il serait aussi moins réussi (cinématographiquement parlant) que le “1”. Je me ferai bientôt ma propre opinion !
Le film sortira en DVD sous la forme qu’avait voulue le cinéaste – un seul long métrage de 5 h 30, sans scènes coupées.
Les distributeurs nationaux peuvent flouter les parties génitales dans les 2 films (diptyque voulu par le producteur, pour rendre l’oeuvre plus accessible au public).
Les films sortent en salle selon la réglementation et le classement propres à chaque pays.
Certains pourraient choisir (ou ont déjà choisi) de bloquer la sortie d’au moins le volet le plus “radical” – c’est le cas de la Roumanie, où le “2” est totalement interdit.
http://www.dhnet.be/medias/cinema/nymphomaniac-2-de-lars-von-trier-interdit-en-salles-en-roumanie-52e95e063570e5b8eeea41b1
Cette censure, inédite en Europe (le vieux continent étant moins pudibond que les E-U, par exemple), ne touchera pas les DVD en Roumanie.
monhugo , 30 janvier 2014 @ 16 h 52 min
Actu de Mlle Gayet…. Puisque l’on parle ici “cinéma”.
Elle devrait assurer le doublage de Nicole Kidman pour la version en français du biopic d’Olivier Dahan “Grace of Monaco”, qui fera l’ouverture du prochain Festival de Cannes.
D’habitude l’actrice hollywoodienne est doublée (depuis “Eyes Wide Shut” – en 1998) par Danièle Douet. Et Mlle Gayet (que la plupart ont découverte en raison d’événements récents, pas du tout liés à son activité professionnelle) va doubler pour la première fois une autre actrice.
http://www.programme-tv.net/news/cinema/47816-grace-monaco-gayet-voix-francaise-kidman/