Une élue brestoise d’extrême gauche et fonctionnaire en disponibilité insulte la mémoire du Père Hamel

Venant d’une obsédée des “phobies” (“homophobie”, “xénophobie”, etc.), ce “dérapage” comme disent ses amis de gauche et d’extrême gauche n’est pas acceptable même s’il rentre bien entendu dans le cadre de la liberté d’expression que nous défendons sur NDF.fr :

le goic

Selon Breizh.info, “toute la journée, le standard de la mairie de Brest a été pris d’assaut par des internautes en colère, certains menaçant même d’empêcher la tenue du prochain congrès municipal, en octobre prochain.”

Le maire de Brest a tenu à faire savoir qu’il ne pensait pas comme Julie Le Goïc mais n’a pas condamné ses propos :

Du coup, l’élue d’extrême gauche continue sa provoc’ immonde :

le goic

En toute impunité.

Related Articles

32 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Gisèle , 29 juillet 2016 @ 23 h 57 min

    Pécho une belle morue ….

  • s , 30 juillet 2016 @ 0 h 38 min

    Cette (…) ne vaut pas la peine qu’on lui réponde. Une bonne paire de claques serait plus profitable. Je la lui donnerai avec plaisir.

  • adamastor , 30 juillet 2016 @ 0 h 57 min

    Elle cherche du travail cette bonne femme? Elle en trouvera sans doute à un angle de l’avenue Victor le Gorgeu. Elle pourra y faire le tapin, bien que rouquine et limite albinos, si de surcroît elle sent de l’aisselle elle risque de trouver peu de michetons!

  • Cap2006 , 30 juillet 2016 @ 6 h 28 min

    Les religions sont tellement ridicules qu’il n’est vraiment pas besoin de s’en moquer ainsi. N’est pas Charlie qui veut.

  • André , 30 juillet 2016 @ 7 h 39 min

    « Nous, responsables unanimes du Culte Musulman en France,
    Le 25 chawwal 1437, 31/07/2016.
    Horrifiés par les assassinats, massacres et persécutions de chrétiens perpétrés de par le monde par des organisations de fanatiques mais aussi par des États islamiques ;
    Regrettant aussi les situations d’apartheid toujours imposées aux non-musulmans dans les 57 pays adhérents de l’Organisation de la Coopération Islamique (OCI) ;
    Considérant en particulier l’archaïsme du principe de dhimmitude toujours invoqué dans l’ensemble de l’islam, sunnite comme chiite, à l’égard des gens du Livre, chrétiens, juifs et zoroastriens ;
    Déclarant que la lecture des textes fondamentaux de l’islam, du Coran et des Hadîths ne saurait être menée sans esprit de discernement, de jugement critique et d’exclusion des sourates et versets montrant en exemple des actions de massacres ou les châtiments inhumains attribués au prophète Mahomet – que la paix et la bénédiction d’Allah soit sur lui – lors de leurs rédactions apocryphes entre les deuxième et quatrième siècles après l’Hégire ;
    Proposons une nécessaire nouvelle édition universelle du Coran, mentionnant explicitement comme non canoniques, et avec une mise en page différente, les sourates et versets de la période dite médinoise du prophète, rédigés à des fins de domination religieuse et politique sur l’ordre des califes et d’abord d’Uthmân, le troisième ;
    Rappellons la vérité trop longtemps bâillonnée de ce que le Coran est un texte « inspiré » et non « dicté » par Allah lui-même, donc n’excluant pas la légitimité d’une libre lecture critique ;
    Exigeons donc d’en finir avec l’enseignement dans les écoles coraniques et mosquées d’une lecture anachronique du coran comme des Hadîths et donc de la Sira du prophète – que la paix et la bénédiction d’Allah soit sur lui ;
    Énonçons solennellement que ce dernier ne saurait être pratiquement idolâtré comme cela est souvent le cas dans une déviation totale de son enseignement primordial ;
    Rappellons que ce ne sont pas les aspects trop humains de Mahomet – que la paix et la bénédiction d’Allah soit sur lui – homme pécheur qu’il faut admirer mais ses élans mystiques vers Dieu ; qu’en particulier les récits contant ses massacres, ses distributions de femmes et enfants à ses guerriers, et en particulier à lui-même, ne doivent pas être érigés anachroniquement en modèles ; notamment les multiples récits des Hadîths tels, pour n’en prendre qu’un, celui du Sabih d’El-Bukhâri où Anas ben Malik raconte comment, après avoir fait égorger son mari, le prophète – que la paix et la bénédiction d’Allah soit sur lui – consomme presque aussitôt non loin de là le mariage avec la jeune femme juive Safiya ben Huyay ben Akhtab.
    Pareil récit, comme plusieurs centaines de Hadîths, ne doit être interprété que comme le rappel de ce que le prophète – que la paix et la bénédiction d’Allah soit sur lui – n’était qu’un homme pécheur, avec des mœurs cruelles qu’il est abominable d’ériger en exemples à suivre comme le fait l’État islamique et comme on le prône encore hélas dans presque tout l’ensemble de l’oumma.
    En conclusion solennelle, nous, responsables de l’oumma en France appellons tous nos frères, tant sunnites que chiites, de l’oumma universelle à accomplir selon la volonté d’Allah la révolution religieuse nécessaire de considération critique des textes de l’islam si bellement prônée à l’université Al-Azhar au Caire par le chef de l’État, le Maréchal Abd-el-Fatah Al-Sissi en cette Égypte où fut élaborée la contestable version du Coran imposée depuis aux croyants.
    Ma Conclusion: Si ce coran demande à être réformé, preuve qu’il ne fut jamais envoyé par Dieu du ciel, mais bien par satan.
    ANDRE

  • Gisèle , 30 juillet 2016 @ 20 h 45 min

    Mais restons prudents … Satan sait s’habiller en ange de lumière pour mieux tromper les hommes .

  • Chevalier- de Moncaire , 30 juillet 2016 @ 20 h 58 min

    gauchistes et extreme gauche. Une même sauce qui pue pire que le camambert. De la pure m…. Ils servent de cinquième colonne à ces éxaltés,iluminés qui demain s’en prendront aux incroyants et athés com eux. comme ils s’en prennent a qui qu’on que ne suit pas les normes du Coran juifs, chrétiens etc etc,

Comments are closed.