L’Etat va payer des blogueurs pour propager son idéologie nauséabonde

Numerama.com tire la sonnette d’alarme :

Manuel Valls a-t-il trop bien écouté les paroles de Lui Wei, le ministre chinois de l’administration du cyberespace, qui l’an dernier avait demandé à l’Europe de s’inspirer de la Chine pour faire d’internet “une place publique d’opinions honnêtes et raisonnables” ?

A l’occasion d’une master class organisée par le Huffington Post, le Premier ministre a annoncé un nouveau volet de la stratégie de contre-propagande de l’Etat, après la censure de sites sur simple ordre administratif (et sans aucune explication fournie à ceux qui en réclament) et la création du site Stop-Djihadisme, que Google est payé à mettre en avant.

La France va mettre sur pieds une Fondation de droit privé qui aura pour charge d’alimenter un “bataillon de community managers de l’État” en outils de contre-propagande pour s’opposer non seulement au djihadisme, mais plus largement aux discours dits “complotistes” qui peuvent miner la crédibilité donnée aux informations officielles de l’Etat, et donc indirectement alimenter les adversaires de la France.

“Nous nous adressons au coeur de cible : les jeunes en voie de radicalisation”, annonce Manuel Valls. “Nous allons donc mettre en place un bataillon de community managers de l’Etat pour opposer une parole officielle à la parole des djihadistes, et ne pas leur laisser l’espace numérique”. “Mais nous savons qu’il est difficile pour les autorités, pour l’État, pour les adultes, de s’adresser aux jeunes concernés, les djihadistes utilisant la théorie du complot justement pour décrédibiliser la parole officielle. Il faut reconnaître que leurs sites, leur paroles, sont “très bien faites, très efficaces”, c’est une véritable propagande utilisant les moyens modernes pour atteindre les esprits, les coeurs et les cerveaux”.

Ces “community managers” agiront-ils au grand jour en portant clairement les couleurs de l’État lorsqu’ils s’exprimeront sur le web, ou l’organisation d’impulsion étatique sera-t-elle plus proche de ce que fait la Chine avec son “parti à 50 centimes”, qui constitue une armée de propagande de l’ombre, chargée de répondre aux prétendues “rumeurs” ?

Pour le moment ça n’est pas clair. (…) s’il a d’abord parlé de “community managers de l’État”, le Premier ministre a ensuite indiqué que la Fondation, qui “fera de la recherche sur l’évolution du discours et de la propagande djihadistes”, produira des “outils de “contre-discours pour alimenter ces community-managers associatifs”.

La Fondation devrait donc alimenter des associations comme SOS Racisme, la LICRA, le CRIF ou d’autres, pour “croiser le fer plus efficacement contre les recruteurs djihadistes sur la Toile, (et) ouvrir les yeux à ceux qui sont embarqués dans cette dérive”.

Or rien n’interdira à ces blogueurs associatifs d’agir dans l’ombre. Et s’agissant d’une initiative sous droit privé, l’Etat n’aura pas de comptes à rendre.

Related Articles

20 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Denis Merlin , 29 mai 2015 @ 7 h 10 min

    Bonjour la laïcité de l’État. L’État a donc une doctrine officielle au sujet de certains événements qu’il charge certains, contre rémunérations, de répandre. J’écris l’État, je devrais écrire plus justement le parti qui fait servir l’État à ses desseins idéologiques.

    La “loi” Gayssot et les magistrats de l’ENM ne lui suffisent plus.

    Vivent la liberté et l’authentique laïcité !

  • ranguin , 29 mai 2015 @ 7 h 17 min

    Je me souviens d’un état appelé l’URSS, nous y arrivons.

    La STASI, souvenez-vous.

    La Russie d’aujourd’hui s’en est débarrassé. Nous la recréons.

  • Papilou de Normandie , 29 mai 2015 @ 7 h 32 min

    La France ou ce qui en reste est une prison sans barreau protégée par la “gestapo de la pensée unique”…!!

  • cmi , 29 mai 2015 @ 7 h 43 min

    Les médias officiel sont de moins en moins entendus,pourquoi ces émanations “nauséabondes”le seraient-elles plus.L’état et ses sbires ont plusieurs longueurs de retard,leurs plus,c’est l’argent public soutiré de notre portefeuille avec toute la violence que le camp du “bien” sait mettre en place

  • nauticat , 29 mai 2015 @ 9 h 09 min

    bonjour ranguin,ça va être délicat de faire porter le chapeau aux 18 millions d’électeurs qui ont porté au pouvoir cette meute d’irresponsables ;peut-être ne connaissaient-ils pas la nuisance de l’utopie socialiste !

  • eric-p , 29 mai 2015 @ 10 h 27 min

    Faudrait peut-être vous réveiller: L’URSS en France, ça remonte à beaucoup
    plus loin que ça…
    Dans ce pays, le pouvoir politique est noyauté par la FM depuis la seconde république au minimum…

  • maintenon , 29 mai 2015 @ 10 h 28 min

    je pense que l’opposition ferait mieux de combattre tous ce que les socialo nous pondent plutot que de s’occuper le changement de nom

Comments are closed.