SONDAGE | Si vous en aviez l’opportunité, achèteriez-vous une arme à feu au marché noir ?

Eric Martin
29 janvier 2013
Latest Update: 29 janvier 2013 18 h 29 min
403
Less than a minute
39

Bien sûr, cette question ne vaut pas incitation ni encouragement. Vos réponses sont totalement anonymes.

[poll id=”29″]

Merci de noter que, réalisé sans échantillon représentatif, ce sondage n’a qu’une valeur indicative. Il donne seulement une idée des opinions ou de la situation déclarée des lecteurs réguliers et occasionnels des Nouvelles de France.

Tags:

39 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

Banro , 29 janvier 2013 @ 22 h 37 min
Devant la monté de l’islamisme et des attentats qu il provoque, il vaut mieux être armé pour se défendre.
John Fox , 30 janvier 2013 @ 1 h 16 min
Non, mais cela n’empêche pas que la législation Française soit mal faite.
Quelques exemples: imposer une license de tir, renouvelable tous les ans (avec les coûts que cela emporte) pour une simple arme de loisir (calibre 22 lr), alors que les voyous, eux, ont le droit à des kalachnikovs neuves, et sans aucun risque de contrôle.
Ou encore: sur un terrain plus technique, certaines armes sont classées “armes de guerre” du seul fait de leur calibre, alors que, dans le même temps, les mêmes armes, dans des calibres bien plus puissants mais classifiés “civils” sont catégorisées….armes de loisirs…
Cette législation marche sur la tête, mais n’oublions pas qu’on la doit en partie à un certain Bruno Leroux…
Gérard(l'autre) , 30 janvier 2013 @ 1 h 41 min
OUI … ! Trois fois OUI … !

C’est la législation sur la légitime défense qu’il faudrait revoir … avec la possibilité de tirer sur les voleurs, les violeurs et autres criminels qui agissent en toute impunité …

… et qui ont le culot de porter plainte, avec de fortes chances de gagner leur procès si l’on a la prétention de se défendre …

Je préfère aller en prison pour avoir tué mon assassin potentiel, plutôt que de savoir, dans ma tombe, qu’il vit toujours en toute liberté, en pensant d’avance à la détresse de mes proches … !

Mais je préfèrerais passer pour un bon citoyen parce que, en évitant qu’il me tue, j’aurais participé à faire respecter la Loi !

Pauvre France … qui a perdu son instinct de survie !

Réveillez vous … !
bernique , 30 janvier 2013 @ 7 h 34 min
Oui ! En fait : Non…! Il doit bien en traîner une dans un coin ! ! !
xyz , 30 janvier 2013 @ 7 h 50 min
La loi Française est claire sur ce sujet : La racaille posséde des tocks d’armes
xanpur , 30 janvier 2013 @ 8 h 18 min
Etre armé, c’est être libre.
Les tyrans ont toujours oeuvré pour désarmer les peuples qu ils oppriment.
La majorité en faveur du non prouve que les français n ont plus le courage de leur ancêtres
De Gaulle disait les français sont des veaux, il serait heureux de savoir que ce n est plus le cas.
Maintenant les français sont des moutons.
Roy Bean , 30 janvier 2013 @ 8 h 24 min
La législation française n’a, semble t-il pour résultat, que d armer les “autres” ! Force est de prendre ses responsabilités et de se fournir comme on le peut. Autrefois, on pouvait au moins acheter une arme de chasse et des cartouches à profusion sans faire l objet d une procédure contraignante. Les voyous n ont aucun mal à se procurer des armes de guerre devant une police impuissante parce que les mains liées et “minée” par les syndicats de gauche.