Canada : pour ne pas choquer les immigrés musulmans, le “guide de citoyenneté” ne dit pas que l’excision est “barbare”

regrette Richard Martineau dans Le Journal de Montréal :

Dernière « bonne idée » de Justin ?

Il prépare une refonte complète du Guide de citoyenneté, qui est remis à chaque individu voulant immigrer au Canada.

Ce guide permet aux futurs immigrants de mieux connaître l’histoire — et les valeurs — de leur nouveau pays d’adoption.

Les « méchants » conservateurs avaient inclus un avertissement soulignant que certaines « pratiques culturelles barbares » telles que les crimes d’honneur et l’excision du clitoris étaient considérées comme des crimes au Canada.

Or, ce passage sera retiré.

Trop dur, j’imagine. Pas assez « politiquement correct ».

Au pays des licornes, il faut respecter la culture des autres, ce n’est pas poli de dire à certaines communautés que lapider des femmes adultères, couper le clitoris des fillettes et tuer des adolescentes parce qu’elles ont osé embrasser un jeune garçon, porter une jupe ou enlever leur voile est « barbare ».

Après tout, nous n’avons pas de leçons à donner à quiconque, hein ? Nous en avons, nous aussi, des tueurs de femmes.

Alors, zap, on l’enlève.

Plus d’acte barbare.

4 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

Gisèle , 29 juillet 2017 @ 0 h 38 min
Et qu’en disent les féministes ?
Ahhh ! Il n’y en a pas au Canada ?
Marcus , 29 juillet 2017 @ 9 h 14 min
Visiblement les gauchistes de tous les pays sont aussi hypocrites, lâches et pleutres que les nôtres…
Jeff de Nice , 29 juillet 2017 @ 9 h 25 min
Ce qui m’atterre le plus c’est de constater (à chaque fois que je retourne dans la région d’Ottawa) que les francophone sont complètement en phase avec ce justin trudeau qui est encore plus à gauche que son père. Comment font ces gens pour ne pas se rendre compte qu’ils scient la branche sur laquelle ils sont confortablement installés ? Le réveil sera un jour très difficile. Ce jour approche.
Tonio , 29 juillet 2017 @ 10 h 24 min
Justin Trudeau, un imposteur qui abuse de son patronyme et de la popularité de son papa, comme le geai paré des plumes du pan, pour se maintenir au pouvoir, n’est que le jouet de ces idéologues de gauche communautaristes, qui n’ose rien défendre, parce qu’elle n’a plus rien à défendre dans le vide sidéral de sa doctrine: alors on défend n’importe quoi, pourvu que ce soit contre le voeu majoritaire de la société canadienne.
Sinon, quelles enquêtes a-t-on produit et sur lesquelles on se fonderait pour abolir ce que la majorité de la société canadienne, et occidentale, respecte religieusement depuis trois siècles ?
Les mutilations sont un crime; les profanations, un crime; les contraintes en publics de prescriptions pseudo-religieuses, un délit.
Voilà ce que défendent les gauchistes illuminés sur lesquels Justinet s’appuie:
comment peut-on expliquer ce phénomène consistant à imposer par la contrainte légale, à une société évoluée et multicentenaire, les usages d’une communauté dont les mœurs frustes n’ont pas changé depuis le VIIe siècle ?
Justin est un pantin..