Mise au point de Legaret sur sa présence aux cinq ans de Gaylib

Une vidéo circulant par courriel et via les réseaux sociaux, qui montre Jean-François Legaret aux cinq ans de Gaylib, a provoqué une réaction vive du candidat à la primaire parisienne. Il dénonce mardi “une campagne de désinformation de grande ampleur” et juge “mensonger” le texte accompagnant la vidéo qu’il précise “(avoir) été tournée au QG de campagne de Nicolas Sarkozy le 13 avril 2007”. “Je vous rappelle qu’à ce moment, Gaylib était opposé au mariage gay et militait en faveur du contrat d’union civile, que soutenait Nicolas Sarkozy et que je soutenais”, explique Jean-François Legaret. Qui affirme n’avoir “jamais adhéré à Gaylib” avec laquelle “(il) ne partage plus aucune (idée)”. Rappelant qu’il “(a) toujours été opposé au mariage pour tous” et qu’il “(a) participé à toutes les manifestations de « La Manif pour Tous » », Jean-François Legaret dénonce un “texte scandaleux, mensonger et diffamatoire, à l’appui d’un montage falsifié, avec des intentions particulièrement malsaines”. Il précise qu’il va “porter plainte et saisir le Conseil supérieur des primaires”.

Legaret ou Margain, peu importe, l’essentiel est de voter, et de faire perdre NKM pour qu’à l’UMP, ils comprennent que défendre le mariage ou s’opposer au droit à l’enfant, c’est non-négociable.

___

La vidéo en question :

Le texte incriminé :

« L’axe de comm’ de Jean-François Legaret ? Dire qu’il est contre le mariage gay. Grand bien lui fasse…, mais il n’y a pas si longtemps, il s’exprimait publiquement en faveur du mariage gay et avec lui, toutes ses conséquences. Faut-il croire le Jean-François Legaret d’hier ou celui d’aujourd’hui ? Quoi qu’il en soit, prenons garde : la manipulation politicienne nuit gravement à la vérité. Le laisserez-vous faire ? www.primaireparis.fr”

Related Articles

23 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Freddie , 30 mai 2013 @ 10 h 01 min

    Vous semblez très déterminé, mais je vais quand même essayer de répondre…
    1.Le choix de NKM à la primaire n’a aucune signification,tout le monde pouvant voter pour ou contre elle, de l’extrême droite à l’extrême gauche.
    Oui ou Non?
    En théorie oui, mais i n’y a guère que les manifpourtousiens qui s’intéressent assez au sujet pour faire pencher la bascule. Si NKM est battue, ou même si elle passe de justesse, on saura d’où ça vient.
    2.Si elle perd à la primaire,elle pourra se poser en victime de  » l’extrême droite « .
    Oui ou Non?
    Elle parle déjà d’extrême-droite en faisant un amalgame avec les manifpourtousiens, rien que parce qu’elle est un peu menacée. Elle le dira aussi si elle est battue, bien sûr, mais voyez-vous, si elle est battue, à peine sera-t-elle battue que tout le monde ne s’intéressera plus à elle, et seulement au vainqueur qui, lui, dira qu’il a été élu de façon parfaitement démocratique et combattra ses propos. Comme il aura gagné, il fera plus de bruit qu’elle.
    3.Si elle est choisie, elle servira de repoussoir pour une partie de l’électorat Ump ce qui fera le petit score habituel du FN un peu moins petit avec des conseillers en prime.
    .Oui ou Non?
    Certainement pas. Allez donc de temps en temps dans les réunions UMP. Vous verrez qu’il s’agît d’une « famille » où les gens se connaissent et n’ont pas l’intention d’aller ailleurs même s’ils sont déçus par certains dirigeants. Ils se sentent bien dans le groupe, composé de gens qui se ressemblent. Il y a beaucoup d’anciens gaullistes qui votent UMP par tradition. Il suivront la plupart des ténors UMP parisiens qui soutiennent NKM. Pour voir arriver un autre vote, il faudra attendre un renouvellement de génération.
    4.En conséquence,battue,il sera démontré à l ‘Ump que la mollesse est sanctionnée.
    Oui ou Non?
    Si elle est battue aux primaires, oui, l’UMP se posera des questions. Si elle est battue face à Hidalgo, aucune : ils penseront que c’est la sociologie parisienne.
    5.Voter Hollande a amené la PROPOSITION de loi Taubira.
    La LOI est PASSEE grâce à des sénateurs UMP et parceque que 1.300.000 personnes dont l’immense majorité au  » caractère modéré » caractéristique de l’Umpiste et participant à un gigantesque psychodrame bien contrôlé,n’ont pu franchir quelques barrières en aluminium et quelques vaporisateurs d’un gaz loin d’être mortel pour aller sur les Champs Elysées
    ,Oui ou Non?
    La loi est passée avec la complicité des sénateurs UMP, qui sont des couards, mais elle a été orchestrée par la gauche, qui est au gouvernement et a toutes les manettes. Aller sur les Champs-Elysées aurait abouti à ce que le gouvernement envoie l’armée. On n’est plus à l’époque de la prise de la Bastille et les gouvernements ont beaucoup plus de moyens. Pour prendre le pouvoir, il faut le préparer, avoir l’armée et la police avec soi, des lobbies riches prêts à vous soutenir et un gouvernement de rechange prêt à prendre la place. Il faut également avoir prévu la répression contre les forces adverses et les réactions internationales.
    6.Cette loi sera annulée aussitôt que les immigrations diverses mais toutes ayant gardé le sens de la nature humaine,le « grand remplacement « , sera devenu majoritaire, grâce à l’immigration, les naturalisations toujours aussi massives et sa démographie, sera majoritaire.
    Oui ou Non?
    Le grand remplacement sera certainement ethnique, mais pas forcément culturel. L’argent finit toujours par tout dominer, et il aura vraisemblablement à terme la peau de l’Islam. David Cameron a déjà dit au Qatar lui-même qu’il avait intérêt à réviser ses lois sur l’homosexualité pour accueillir le prochain grand championnat de foot.
    7.Toutes ces gesticulations servent donc de la part de l’Ump farouchement pro immigrationiste et même partisane du métissage forcé , aidée par l’église de France, à se refaire une santé et en prime à essayer de ramener Sarkozy ou Copé avant terme.
    Oui ou Non?
    L’UMP n’arrive pas à se refaire une santé avec la manif pour tous, qui rejette cette récup. Au contraire, elle montre ses contradictions. Je conçois votre haine de l’UMP et votre agacement de l’église bisounours qui tend l’autre joue (perso, je suis athée), mais ce n’est pas en votant NKM que vous saperez l’UMP, qui la soutient majoritairement en espérant plaire aux médias. Au contraire, si vous votez pour un outsider, vous ferez perdre la face aux barons locaux qui la soutiennent et dont vous pourrez vous amuser à admirer la volte-face si elle perd aux primaires.

  • Charlotte , 31 mai 2013 @ 2 h 09 min

    Pareil pour moi : impossible de m’inscrire avec Firefox, mais avec Internet Explorer ça a tout de suite marché (sur mon ordinateur au boulot qui est pourtant ultra-sécurisé, qui refuse l’accès à toutes sortes de sites) .

    Puis on reçoit un mail pour vérifier qu’on pourra bien voter avec l’ordinateur qu’on utilisera pour ça. J’ai reçu ce mail ce jeudi, il y a un test de vérification très simple à faire, il faut que l’ordinateur ait Java, s’il ne l’a pas, on le sait tout de suite, et tout est expliqué, pour l’installer.
    Je ne suis pas du tout une “pro” de l’informatique, et j’y suis arrivée rapidement.

    Comme moi, il est probable que beaucoup de gens ne pourront pas voter depuis leur ordinateur au travail (sur lequel l’installation de Java peut être interdite par l’entreprise) . Alors, il y aura peut-être pas mal de votes dès 8h ce vendredi, depuis les domiciles des électeurs…

    “Maîtresse, je suis en retard parce que mon papa et ma maman ils n’arrivaient pas à voter à la primaire UMP ! ”
    Ah ah, dans les écoles publiques des arrondissements ultra-gauchos… ;o)

Comments are closed.