Rencontre avec le couple de retraités français qui a offert les décorations militaires familiales au soldat russe Alexandre Prokhorenko

15 Comments

• 

  Athanase , 29 avril 2016 @ 9 h 22 min

  Je partage votre témoignage. Entouré de cadres techniciens et ingénieurs, malgré mes prises de position et des liens vers la réinfosphère envoyés de temps en temps, je ne recois aucune réponse, aucune réaction. Au mieux des haussements d’épaules.
• 

  elsebou , 29 avril 2016 @ 9 h 53 min

  espérons-le
• 

  marotin , 29 avril 2016 @ 10 h 05 min

  respect à ce couple et au soldat RUSSE
• 

  Trahi , 29 avril 2016 @ 11 h 04 min

  J’espère qu’ils ont des enfants et petits enfants de la même souche qu’eux et la même mentalité et respect.
• 

  Charles , 29 avril 2016 @ 11 h 12 min

  voir ma définition des BYBOS-4.000+

  Les baby boomers des années 45/50 (et ceux d’avant)
  maintenant en retraite “répartition”généreuse (4.000 plus à deux)
  qui sont dans le déni du réel vécu par les smicards et neo smics.
  Ils ne comprendront que lorsque ils auront été violés/égorgés.

  Même si un de leurs petits enfants se fait prendre par un clando,
  ils trouveront encore des excuses atténuantes de V-2.
  Ils vivent dans une bulle de confort mental ou tout ne va pas si mal.
  “Il ne faut pas exagérer”….
  Certains de mes enfants sont en rage contre ce négationisme.
• 

  Charles , 29 avril 2016 @ 16 h 17 min

  Ce cas est emblématique du mensonge par omission des gros médias.
  Même quand il y a une fuite, de suite les gros médias passent tout sous silence.

  Exemple:Chaque année, des archives du FBI sont déclassifiées de par la loi américaine.
  on y découvre des pépites qui sont recoupées par d’autres documents.

  Quand l’information est gênante (comme pour l’officier russe) on passe sous silence.
  Exemple du scénario a priori absurde d’une survivance & fuite de Hitler en 1945.

  n tout cas ceci fût ma première réaction.
  Forcément absurde. “ils” en auraient quand même parlé.

  Pourtant à écouter le témoignage ci dessous de l’historien Français Jacques Robert,
  1er étranger non russe à être descendu dans le blockhaus de Hitler en Mai 1945.

  A ce jour ,Il n’y a aucun cadavre identifié/conservé comme tel en Russie
  ni aucune trace de sang dans le bunker abandonné alors que un seul “témoin”
  cite l’usage d’un pistolet très puissant (Walter PPK ) et d’un coup de feu entendu.

  Ceci impliquant l’explosion de la boite cranienne et donc des traces de sang
  projetées partout (au sol , sur les meubles et sur au moins un mur).

  Les autres témoins Allemands ont indiqué “avoir vu Hitler “transporté dans une couverture vers le lieu de crémation dans une cour au dessus du bunker. Sauf que aucun ne dit avoir reconnu le visage de Hitler mais ils ont reconnu les pantalons et les chaussures de Hitler qui dépassaient de la couverture….

  On a le droit de se poser des questions. d’autant plus que le scénario d’une fuite réussie est cohérent avec ces manques de preuves sur place à Berlin de sa mort et de la floraison de documents depuis 1945 jusque les années 60 attestant de sa fuite et de sa survie en Argentine.
  Un certain nombre de dépêches soviétiques envoyées aux américains attestent de craintes
  de la survie de Hitler alors que le cadavre était officiellement avec eux a Moscou…
  Donc on nous aurait encore menti ?????
  On sait que le procès de Nuremberg posait certains PB du fait de l’absence de certains responsables nazis;, en particulier des officiers nazis qui, prisonniers en GB, se seraient suicidés, juste avant d’être envoyé a Nuremberg..
  Sachant que en GB,ils étaient surveillés jour et nuit, on comprend mal qu’il puisse y avoir plusieurs “suicides” de témoins capitaux juste avant le procès.
  On sait aussi que Allen Dulles, le patron des services US, avait protégé des nazis en les exfiltrant vers l’Amérique du sud dans le cadre de la nouvelle résistance
  face au soviétisme en Europe (dont Klaus Barbie).

  Compte tenu de ce qui précède, comment se fait il que les gros médias en Fronce
  n’aient jamais mentionné le sujet, quitte à démonter ce scénario absurde…
  Ou alors, l’analyse des témoignages/documents ne rendaient pas ce scénario absurde ??
  L’émission ci dessous est une ancienne émission TV de Christophe de Chavanne.
  compte tenu de l’audience la logique eut voulu que les gros médias dénoncent ce délire.

  https://www.youtube.com/watch?v=Zrdlhgy9xYg
• 

  Charles , 29 avril 2016 @ 16 h 30 min

  Présentation d’une enquête d’un journaliste anglais sur le sujet.
  Il raconte le déroulement et explique les circonstances.
  Il cite les contradictions de la version officielle, y compris la récente analyse ADN
  du fragment de crane conservé à Moscou depuis 1945.

  https://www.youtube.com/watch?v=NdmPzkIoGyM

Comments are closed.