Il est difficile de définir un complot, c’est pourquoi dès que certains s’aventurent à noter la convergence de certaines conduites politiques, on les fait taire en les traitant – au mieux – de ‘complotistes’, constituant une espèce de myopes bornés dont il faut se moquer sinon se détourner. Il est bien évident que jamais des groupes d’hommes ne sauraient s’entendre et s’allier pour leurs profits respectifs… bien que l’histoire regorge de telles alliances, visibles ou secrètes, sur toute la planète. Ainsi de Richelieu s’alliant avec des princes protestants allemands pour contrer les Habsbourg qui encerclaient le Royaume de France…
Pour ce qui est de la France, il est cependant patent – de la part de nos gouvernants depuis quarante ans – que toute une série de décisions convergent vers une modification profonde du pays : c’est-à-dire un effacement sinon une éradication de ce qui le constituait depuis des siècles. Les choix de M. Blanquer aujourd’hui (après ceux de NVB et de ses prédécesseurs) destructeurs des écoliers français, comme ceux de Giscard autorisant le regroupement familial (dopés derechef par Collomb et tous les autres) ou interdisant les emprunts à la Banque de France, les trahisons de Tonton (les étrangers sont ici chez eux), l’abandon du Service National par Chirac accablant de plus la France de responsabilité dans la Shoah, la forfaiture de Sarkozy contournant en 2008, le vote des français de 2005 contre le Traité de Lisbonne et réintégrant l’OTAN, la loi Taubira de Hollande (le champion de Léonarda et de Théo), les abandons de Macron à General Electric ou Siemens., après avoir traité nos Pieds-Noirs de criminels, bref (car j’oublie des centaines de trahison sur un demi-siècle associées au racket fiscal permanent) toutes ces mesures ne peuvent qu’aboutir – épaulées par les multiples associations rémunérées par nos élus – au même résultat : la ruine et la disparition du peuple français.
Je veux bien accepter qu’il n’y ait pas complot mais ça y ressemble bigrement.
Mitrophane Crapoussin
