Les députés plutôt opposés au caillassage du Christ dans une pièce de théâtre

“J’ai rien envie de jeter sur un portrait du Christ” (Guillaume Garot, député PS de Mayenne), “Je n’ai pas à me servir du Christ pour la liberté d’expression” (Jacques Myard, député UMP des Yvelines), “Ce serait forcément mal interprêté. (…) Il faut être pour la liberté. La mienne, c’est de pas le faire, la leur, c’est de pouvoir le faire” (Alain Vidalies, député PS des Landes), “Je pense qu’il faut pas humilier les croyants” (Roland Muzeau, député PCF des Hauts-de-Seine), “Jeter des excréments sur le portrait du Christ, ça me paraît être particulièrement de mauvais. Est-ce bien indispensable ? Je comprends très bien qu’on puisse manifester contre ça” (Axel Poniatowski, député UMP du Val-d’Oise), “Les artistes, les vrais, ne se livrent pas à ce genre de dérives” (Christian Vanneste, député UMP du Nord), etc… Interrogés par le site internet StreetPress.com, les élus de la nation ne paraissent pas emballés par la scène de « Sur le concept du visage du fils de Dieu » qui fait polémique :

[media id=250 width=630 height=390]

Related Articles

2 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • caillassage du Christ , 27 octobre 2011 @ 14 h 00 min

    Et SKZ ? dans le cadre de sa campagne électorale, n’est-il pas disposée à cajoler les catholiques en disant ce qu’il pense de ce théâtre d’avant-garde ?

  • Carlyle , 27 octobre 2011 @ 15 h 45 min

    Un député modeste préférant rester anonyme : “Disons que j’aimerais autant être réélu …”

Comments are closed.