« Le CSA réagit pour une main sur la cuisse de Nolwenn mais pas quand Ruquier souhaite la mort de Trump »

Gilles-William Goldnadel : « Que le CSA se permette d’ouvrir une enquête parce qu’il y a 50 Pékins [qui leur signalent que Laurent Baffie a soulevé la jupe de Nolwenn Leroy] … Je vous signale à tout hasard que moi, en tant qu’avocat des Usagers du Service Public, j’ai porté plainte contre l’émission de France 2 de Laurent Ruquier où on avait souhaité la mort du président démocratiquement élu des Etats-Unis. Y’a eu de très nombreuses personnes sur twitter et ailleurs qui, sans être des fidèles de Trump, ont été scandalisés par ça, je n’ai jamais rien entendu ! Il y a du deux poids deux mesures et du politiquement correct : M. Schrameck (Président du CSA, ndlr) est quand même l’ancien directeur de cabinet de Jospin (…) Et sur France Inter, plusieurs humoristes avaient fait exactement les mêmes souhaits quand Trump a été élu, qu’il soit assassiné, et le CSA cette fois-ci s’est donné le mal de me répondre et m’a dit “Oui, mais ce sont des humoristes !”. Et Baffie, c’est pas un humoriste ? De quoi on parle ! Je vous dis que le CSA pratique la morale à géométrie variable ! »

Source : NUMERO 23, 26 septembre 2017, 10h30

Related Articles

6 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Tonio , 27 septembre 2017 @ 18 h 25 min

    Comment ces faits et ces gestes peuvent-il surprendre venant des autocrates de la télé française ?
    Comme le faisait savoir une de ces “fameux” présentateurs, sectaire et critique, sauf pour sa chapelle “On est chez nous on fait ce qu’on veut”

  • AURORE ANGELIQUE , 28 septembre 2017 @ 10 h 31 min

    Tout à fait d’accord avec Goldnadel

  • vikinglenormand , 28 septembre 2017 @ 15 h 05 min

    Bravo à vous M.Goldnadel de dire une vèrité quand à baffie ce n’est pas un humoriste c’est un abruti.

  • Gisèle , 28 septembre 2017 @ 22 h 37 min

    Et que dire de : mes chers voisins ? où un couple est grossièrement présenté comme catholique ?
    Pauvres cons ! ils sont pathétiques !
    Pourquoi au nom de l’égalité, ne pas se moquer aussi d’un couple musulman ?
    La CSA ne dit rien ?
    Alors pourquoi ne pas se moquer d’un couple de lesbiennes ?
    Il me semble que la loi parle d’orientation sexuelle, mais aussi d’appartenance à une religion … non ?
    J’en ai marre de tous ces gugus qui nous gouvernent !
    J’espère que le retour de bâton fera très très mal !

  • Gisèle , 28 septembre 2017 @ 22 h 49 min

    Et le feuilleton : ” demain nous appartient ” où on voit des ébats amoureux à la limite de la pornographie à heure de grande écoute ? ( je ne suis pas ce feuilleton mais en zappant, je suis tombée sur cette scène ).
    C’est vrai que maintenant, les enfants doivent ” tout ” savoir …
    Et comme bientôt la loi islamique sera appliquée en cas de viol d’une gamine de onze ans qui est présumée consentante … ( car c’est bien de cela qu’il s agit quand on met en avant un tel évènement au JT de France 2 , n’est ce pas ? )

  • COUTAND , 9 octobre 2017 @ 21 h 09 min

    Normal, Ruquier est socialiste jusqu’au fond de son trou du c.l !

Comments are closed.