Bourdin à Philippot : “Est-ce que vous pensez que Patrick Drahi me donne des ordres ?”

“Les yeux dans les yeux”, Jean-Jacques Bourdin a demandé ce lundi matin à son invité, Florian Philippot, s’il pensait que Patrick Drahi, PDG d’Altice et également maison mère de BFMTV, lui donnait des ordres. “Non”, a répondu le vice-président du FN, évoquant toutefois “un problème avec Bernard Mourad, l’ancien responsable médias du groupe”. “Il est parti et a rejoint l’équipe de Monsieur Macron”, a-t-il souligné. “Monsieur Mourad, quittant l’entreprise, a le droit de faire ce qu’il a envie de faire”, lui a répondu Jean-Jacques Bourdin :

Related Articles

10 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Charles , 27 février 2017 @ 12 h 03 min

    Gourdin nous prend pour des billes. Comme si Trahi aurait validé son embauche
    si il n’avait pas eu l’assurance de ce que Gourdin fasse partie de l’anti-france certifiée,
    globaliste et philo-slamiste, donc intrinsèquement anti-chrétienne.

    Comme si le profil global de notre Gourdin national n’avait pas été filtré…
    Une fois certifié, il n’est plus nécessaire de passer un coup de fil “correcteur”.

    Que Gourdin sorte du langage de l’empire et on verra la réaction de Trahi.
    Qu’il parle des “souverainistes ” aux lieu des “populistes” de “l’extreme droaate”

  • Olivier84 , 27 février 2017 @ 12 h 17 min

    @ Charles : tout à fait d’accord sauf sur le dernier point à savoir que les souverainistes, ou patriotes, ou autres, n’ont pas tomber dans le panneau d’avoir honte du mot “populiste”. Le peuple c’est bien tout simplement. Quoi de plus naturel et de plus sécurisant ? Sauf pour ceux qui n’aiment pas le peuple, ces sans-dents qui ont l’audace de penser qu’une partie des richesses doit leur être donnée …..

  • Droal , 27 février 2017 @ 13 h 34 min

    Bien sûr que non. C’est plutôt Jean-Jacques qui donne des ordres à Patrick. C’est toujours comme ça entre salariés et patron.

    Et Montcuq est toujours une petite commune du Quercy Blanc, mon bon Jean-Jacques?

    Ou alors de la face cachée de la lune?

    Faut voir.

  • Charles , 27 février 2017 @ 13 h 42 min

    @ Olivier 84, Sur le fond vous avez raison concernant le terme “populiste”.
    Il se trouve que sur la forme,il faut tenir compte de l’inconscient collectif
    qui a été programmé par les forces farces de l’empire globaliste.

    En revanche, le terme “souverainiste ” est imparable et non pas manipulable
    contrairement au terme “nationaliste” ou “populiste”.
    Langage critique suppose une critique du langage au préalable.

    Exemple; la formule “front national” a été manipulée dans l’inconscient.
    Dans FN il y a le son “N” de haine.
    Ceci est “gravé” dans l’esprit de plusieurs blocs d’électeurs (3 à 10 % ?)

    J’ai plusieurs fois recommandé sans résultat d’ajouter “de France ” à FN
    pour donner le terme “Front National de France” face à l’anti-France.
    Ainsi, lors des interviews, les zozos seraient obligés de s’écorcher
    la bouche en intégrant “de France” pour qui ils ont une réelle aversion…
    ce qui implique que les autres sont justement “l’anti france”

  • JPS , 27 février 2017 @ 16 h 51 min

    Le Gourdin est un gauchiste pourri, vendu, acheté.

  • hermeneias , 27 février 2017 @ 20 h 10 min

    J’espère que Philipot a eu les roubignoles de répondre oui à Bourdin .
    Il est un sous-fifre , un larbin , une serpillère sans dignité

  • Mas Jean-Marie , 28 février 2017 @ 11 h 05 min

    Bourdin sait jouer des situations, mais serait il permis de penser qu’il ai une plage horaire aussi importante s’il ne satisfaisait pas aux volontés de son patron? Nous ne sommes pas idiot.

Comments are closed.