et c’est ces gens là qui parlent de tolérance en tirant à boulet rouge contre une seule et meme religion ???? (catho uniquement. meme pas les protestants ou orthodoxes)
avec des messages de haine ?
j’ai pas été à la manif pour tous mais plusieurs ont dit qu’aux haut-parleur des responsables avaient ordonné aux homophobes et fachos de se barrer de la manif.
et là sur cette manif, ca se lache par contre sans aucune retenue.
auraient-il le courage de faire de meme avec les musulmans (islamophobie), et juifs (antisemitisme). car pourtant ceux-ci ne sont pas plus d’accord que des catho, voire moins, avec le mariage pour tous.
allez faire cette manif en arabie saoudite et vous verrez la différence entre donner son avis sur un pb de société (curés) et décapiter ceux qui donnent le sien. juste écrivez la bas ‘marie: 1ere PMA’ car ils respectent aussi marie et vous verrez… et surtout n’utilisez pas le terme de ‘mahomet’ comme vous le faites avec ‘jesus’, vous en ferez meme pas 100 metres.
laurent , 1 avril 2014 @ 16 h 43 min
“au moins le protestantisme est liberale et reformateurs contrairement aux arriérés catholique”
mais les protestants dont je suis, ne pensent pas mieux de vous. ne cherchez pas à vous les mettre dans la poche.
si nous avons un avis plus mitigé (apres tout que les homos fassent ce qu’ils veulent de LEUR vie, c’est eux qui auront des pbs avec leur créateur) et des reactions plus modérées que les catho, si on se supporte pas les fachos, integristes et cie, ca n’empeche pas qu’on ai notre avis sur la question et qu’un droit ne doit pas se transformer en haine contre UNE seule et même religion qui est la cible permanente de toutes les haines en ce moment.
si etes islamophobe comme vous le prétendez: allez le dire dans une mosquée et videz votre haine des curés (on vous a forcé au bapteme ?) contre des imams aussi. vous avez jamais lu ce qu’il disent des homos ??? allez y ici ou là bas (meme sur un forum: par ex en iran): car là bas, une gay pride, c’est niet… et les homos, on les executent (c’est leur facon de les aimer ou de les guerir).
ne vous trompez pas de combat:
si nous ne sommes pas d’accord avec tous les catho, le jour où vous tenterez de les persecuter, nous nous leverons d’un seul homme et il faudra nous passer sur le corps pour atteindre nos frères en christ. et la vous allez comprendre ce que protestant veut dire.
laurent , 1 avril 2014 @ 17 h 09 min
je crois que vous confondez les agissement de qq excités (il y en a partout) avec la majorité.
je ne suis pas catho mais ai des amis catho et ils sont à 10 000 années lumières de cela.
concernant la “sainte eglise”, un vrai chretien ne peut insulter l’autre, à moins de perdre son calme et d’etre attaqué personnellement. ce sont des brebis galeuses et allez dans une messe normale (excepté st pie X ?), vous n’entendrez aucune exortation menant à ce type de comportements. dans votre cas, ces gens ont insulté gratuitement et ont foulés aux pieds l’enseignement du christ dont il n’ont à mon avis pas lu/respecté le quart. (sinon il se sentiraient directement pointés du doigts par un texte -ne dit pas RACA à ton prochain, sinon tu mériterai l’enfer !-). ces gens là me font honte et il font évidemment honte au christ. et comme des imbéciles, ont discrédité leur propre mouvement, en plus…
“Je ne cautionne nullement les slogans et dictons écrits par les manifestants de ce 27 Janvier, dont je trouve certains réellement déplacés.” ca c’est bien. à la différence d’autres.. qui s’en réjouissent sans limite
mais là ou vous vous trompez c’est que vous jugez la manif pour tous à des quelques gens qui y allaient (1) et n’ont pas été les bienvenus au final. Car j’ai su par plusieurs amis protestants, donc pas le type meme du catho intégriste, que les organisateurs ont demandé à ce type de personnes haineuses de sortir de la manif.
“Et ce sont pour la plupart les catholiques conservateurs qui entretiennent cette haine!”
d’accord .mais ajoutons catho conservateurs “intégristres” cad un groupuscule agissant non répresentatif (et non repentant) de 20%, parfois en etat d’excommunication pour certains groupes. ne confondez pas ceux là avec la majorité des cathos
(1) je n’y suis pas allé par crainte de me retrouver melé à ces zigotos, et car je ne crois pas que le vrai combat était ici. il est contre la theorie du genre qui va détruire la psychologie de nos enfants, et qui n’est pas un droit des homosexuels
laurent , 1 avril 2014 @ 17 h 31 min
ne parlez pas pas pour les autres confessions du christianisme:
les cathos ne sont pas les seuls visés.
je crois que peillon a decidé de créer une religion laique en écorchant au passage les portestants et en croyant que ce petit détails va leur échapper ??
le christ republicain ??? ca va pas le faire avec nous.
nous on n’insulte pas les homos, on les guéris… (moi meme gueri d’une manipulation par un bisexuel pendant 5 ans: tentative de suicide à la fin.il avait mis le paquet + magie noire)
et ca, ca enerve beaucoup plus le lobby LGBT, qui veut croire et faire croire que cet état est toujours une nature et jamais un choix, ni une déviance. et le gouvernement a voulu mettre par terre une session de guerison dans une église: là on est plus dans la loi de séparation de 1905 mais l’inverse: c’est l’état qui s’imisce dans notre foi et NOS réunions, dont les gens sortent libérés. et là, on est pas du tout mais pas du tout contents…
alors croyez moi, on est dans le meme bateau: celui du christ…
laurent , 1 avril 2014 @ 17 h 33 min
royaliste ? lol. combien de royalistes en france ? la méthode coué a du bon
laurent , 1 avril 2014 @ 17 h 43 min
le pb c’est pas la republique: c’est le détournement de la republique.
pourquoi ca les enetvent tant qu’on puisse voter ? car l’issue du vote n’est pas sure.
pourquoi tant de manipulation de masse ? pour tenter d’orienter nos votes. mais parfois, ils n’évitent pas la branlée electrorale
pourquoi l’europe ? pour mettre une commission et des lois au dessus du peuple souverain, sinon ca les empechent de faire facilement leur tambouille.
si vous etes pour un roi, vous etes aussi pour un dictateur : QUI assurera qu’il fera tout dans l’interet du peuple ?
si la republique ne vous convient pas, donnez moi au autre modèle. je prends.
laurent , 1 avril 2014 @ 18 h 51 min
j’abonde. Adele a raison en gros. mais pas sur tout.
-je ne suis pas pour l’adoption car un enfant doit pouvoir choisir d’avoir un père+mère s’il veut. là on lui impose un modele homoparental.
-je suis totalement remonté contre la théorie du genre car c’est une tentative de manipulation de nos enfants. immonde.
– par contre que les homos se marient s’ils veulent, qu’il fasse ce qu’ils veulent de leur vie du moment que ca ne touche personne d’autre. leurs péchés eventuels et leur vie ne me concerne pas, qu’on les laisse vivre en paix
le pb de ces cathos extremistes:
– ils sont aveuglés par une certaine “phobie” obsessionnelle dirons nous
– c’est qu’il se alors sont trompés de combat et sont tombés dans le piège du gouvernement: il savait que des energumènes allaient sortir pour le mariage gay et avoir des propos limites fachos/homophobes. Qui allaient discrediter leur propre combat. Qui ont jeté l’opprobe sur tous les cathos et les chrétiens aussi
– puis apres c’est l’autoroute: le gouvernement accelère la théorie du genre, attaque les chrétiens. il a gagné car a reussi à faire passer tous les chrétiens pour des haineux qui foulent donc les paroles de christ de leurs pieds
– regardez les coms de certains, il prient pour les pechés des autres mais ne semblent jamais préoccupés des leurs. il sont parfait visiblement et ne se rende pas à quel pt cette attitude pharisienne est comdamnée par le christ
– Dès que l’honneur du pape est attaqué, ils deviennent agressifs. Des que l’honneur de jesus est attaqué, aussi. Jesus n’a pas besoin qu’on défende son honneur, il est assez grand car Dieu pour cela. il s’est humilié librement sur la croix et c’est justement cela qui nous a sauvé.
le pb des ces chrétiens c’est qu’ils ne connaissent pas bien leur bible et gobent sans verifier tous ce que leur pretre leur dit (et j’aimerai bien l’entendre. j’en ai eu une idée qd j’ai cotoyé certains catho integristes -sermons hards-)
si UN SEUL sur ce forum peut me montrer un verset du nouveau testament où Dieu nous commande de défendre avec violence son honneur, il aura raison. le seul verset qui va dans ce sens, dit que si on nous demande de nous affirmer disciple du christ et qu’on le cache, il nous reniera.
“Alors non, le mariage homo ne va pas détruire la famille”
et là par contre, je ne suis pas de votre avis.
une fois pour toute, laissez les gens concernés en parler (j’ai été manipulé par un bisexuel et gueri de l’homosexualité). le pb du mariage gay n’est pas le mariage lui-meme.
c’est qu’il y a une tentative de gommage de l’alterité homme/femme, le terme père et mère a été supprimé des textes de loi par taubira qui a menti sur ce point. le pb c’est que ca ouvre la porte à la PMA, GPA, commerce de foetus et de ventres.
le pb c’est que ca ouvre surtout à la théorie du genre cad à la PERVERSION de nos enfants. perversion car: croyez vous qu’il soit nécessaire d’ajouter un module ‘choisis entre garcon et fille ?’ à l’école ??? pourquoi pas “choisis tes parents” “choisis ta tronche” ? cette demande de droits cache une tentative du lobby LGBT d’imposer sa conception de la vie.
et là ou je vais vous demander (meme ORDONNER) d’écouter ceux qui sont VRAIMENT concernés:
c’est que si j’avais été élevé dans la théorie du genre, je serai aujourdhui HOMO. j’ai été gueri par le christ mais car aussi LIBRE de penser ce que je veux. La théorie du genre, outre que d’etre une connerie sur le plan scientifique (ex-chercheur en génétique moléculaire) sera une CHAPPE DE PLOMB pour ceux qui sont transitoirement entre 2 eaux et perturbés.
je serais le 1er à HAIR les homos car l’un d’eux a détruit ma vie: mais non.
Mais j’affirme que c’est dans certains cas, un CHOIX (excepté trans, dysphorie et perturbation dès l’enfance) quoiqu’ils font croire aux autres comme vous. le choix de faire ce qu’on veut de ses pulsions. je les ai combattues, aujourdhui elle sont parties…
on a pas à les traiter les homos de tous les noms, qu’ils vivent en paix. c’est déjà assez dur comme ca de ne pas savoir où on en est.
mais pour ceux qui cherchent à “contaminer” les autres (ce bisexuel qui m’a manipulé, ca l’excitait), je vais etre malheureusement très dur:
sodome n’a pas été détruite à cause de l’homosexualité mais surtout car dans cette ville, c’était arrivé à un tel point qu’ils violaient les garcons des autres.
et ici la theorie du genre est une tentative de violer psychologiquement des enfants.
Là c’est très grave et Dieu leur demandera personnellement des comptes pour ceux qu’il ont perturbés volontairement.
c’est là que je diverge totalement de votre avis…
je les connais bien ces catho. si je suis pour leur combat, je desapprouve totalement leur manière de faire qui pousse vers l’atheisme.
109 Comments
Comments are closed.