Christine Boutin devant la justice pour “incitation à la haine”

55 Comments

• 

  Gisèle , 27 octobre 2015 @ 13 h 31 min

  Non !
  Le Vatican a refusé , simplement parce que le pape n’admet pas que l’on choisisse à sa place .
• 

  Manuel Atréide , 27 octobre 2015 @ 14 h 49 min

  Saint Paul, ce grand connaisseur de la chose amoureuse.

  Commentaire savoureux quand on connait la méfiance des premiers chrétiens pour le sexe, eux qui considéraient le mariage comme un pis aller, la seule vraie voie de sainteté étant la chasteté absolue, y compris au sein des couples.

  Au moins Charles vous m’aurez fait sourire.
• 

  Thomas , 27 octobre 2015 @ 15 h 09 min

  Grotesque. les juges n’ont pas des travaux plus urgents!!!!????
• 

  Boutté , 27 octobre 2015 @ 15 h 23 min

  Seul le “bon goût” permet de trouver la juste limite .
  Tout ce qui est injurieux, fait pour blesser, n’a rien à voir avec cette liberté. C’est la même chose que la politesse . Ca permet la vie en société .
  Les homo vivent en liberté sans qu’on leur en fasse reproche .En revanche la gay pride est faite pour choquer
• 

  borphi , 27 octobre 2015 @ 16 h 01 min

  Exact !
  C’est peu de dire que le gouvernement Français a voulu manipuler le pape en imposant ce diplomate ouvertement homosexuel pour embassadeur.
• 

  Charles , 27 octobre 2015 @ 17 h 11 min

  Atreide, allez donc jouer avec vos petits camarades, à cheval sur une brochette.
  Vous souriez sans comprendre, vous qui n’avez su satisfaire une femme.
  La femme seule a le moyen d’offrir à l’homme
  un cycle orgasmique complet et authentique puisque naturel, donc par la voie vaginale.
  sachant que son vagin est extrêmement riche
  en fonctionnalités sensorielles.
  Ceci par opposition à l’anus H2S& fécaliste, un vrai handicapé sensoriel en comparaison du vagin, et qui n’offre rien de plus que le signal d’ouverture “libérateur” du colombin, plus l’effet de sortie progressive du colombin.
  Les parois de l’anus ne produisent aucun lubrifiant “responsif” au va et viens du machin.
  le vagin lui c’est autre chose.
• 

  JBSERBIST , 27 octobre 2015 @ 18 h 49 min

  Abomination ou non, il faut tout de même reconnaitre que si on avait tué tous les homosexuels à la naissance, nous aurions été privés de; Leonardo da Vinci, Michelangelo, Raphaël, Shakespeare (non prouvé), Oscar Wilde, John Forster, Thomas Mann, Tchaïkosky, etc…Nous aurions donc la satisfaction de vivre entre gens très normaux, comme Madame Boutin, mais totalement stupides.

Comments are closed.