Peut-on être libertarien ET conservateur ?

87 Comments

• 

  goturgot , 27 août 2013 @ 10 h 32 min

  “je pense que l’avortement est tout à fait compatible avec le libertarianisme car la considération de ce qu’est un foetus relève également de la liberté de conscience de chaque homme ou femme.” Faux: le fait qu’un foetus soit un être humain à part entière depuis sa conception est une verité objective qui ne depend en aucun cas du point de vue des parents. Être libertarien ce n’estt pas être relativiste!
• 

  mariedefrance , 27 août 2013 @ 10 h 44 min

  Tout d’abord, merci d’écrire à qui vous vous adressez car je n’avais pas vu ce message qui, de toutes évidences, s’adressait à moi.
  Faites “répondre” sous le message de votre interlocuteur et il se placera normalement.

  Je ne crois pas faire de syllogisme, Mr kron bendit ayant des pulsions malencontreuses.
  Faudrait-il, parce qu’il serait libertarien, l’absoudre et acheter ses bouquins où il raconte qu’il se délecte avec de jeunes enfants ?

  Jusqu’où va la liberté sans emmmmmmm .. er les autres ?
  N’était-ce point votre définition ?

  Pour être LIBRE, il faut avoir des assises non seulement intellectuelles mais aussi MORALES.
  Du moins, c’est ce que je crois.

  QUI peut prétendre obtenir une société comme décrit Ron Paul ?

  Le monde est devenu fou !!
  vous ne pouvez garantir chaque individu et donc il faut des gardes-fous
  Nul ne peut garantir personne .
• 

  Ladislas 1er , 27 août 2013 @ 10 h 46 min

  Bah non. Pour moi, le salon beige est un site typique du catholicisme social (on légitime le rôle de l’état).

  Le secours catholique est plutôt socialiste avec une sauce très légère de christianisme.
• 

  Eric Martin , 27 août 2013 @ 10 h 55 min

  Sauf que tout le monde ici est bien content de bénéficier d’une liberté d’expression importante bien que malheureusement limitée par la législation française…
• 

  mariedefrance , 27 août 2013 @ 11 h 03 min

  en effet, RIDICULE, votre message.

  Si nous sommes tous d’accord, où est l’intérêt d’un échange dites moi voir ?

  Nous avons ici une certaine liberté d’expression, alors laissez nous la !
• 

  goturgot , 27 août 2013 @ 11 h 17 min

  Vous montrez, par vos commentaires que vous ignorez tout du libertarianisme. Supposer que le liberarianisme justifie la pédomanie est un non sens. Vous confondez liberté et license. La liberté dont nous parlons est basée sur le droit de propriété et le principe de non agression. Dans cette optique, la pedomanie , comme l’esclavage, le viol etc… sont bien évidemment des crimes odieux.
  Par ailleurs, je déplore comme vous la déliquescence du sens des responsabilités dans nos sociétés. La solution à ce problème bien evidemment libertarienne avec l’abolition de l’État providence et de tous ses organes. La dépénalisation des drogues ne peut se faire que conjointement ou posterieurement à ces mesures.
• 

  goturgot , 27 août 2013 @ 11 h 23 min

  Mais de quelle garantie parlez vous?

Comments are closed.