Peut-on être libertarien ET conservateur ?

87 Comments

• 

  mariedefrance , 27 août 2013 @ 21 h 49 min

  Concernant vos deux derniers messages, je n’ai pas la fenêtre “Répondre” aussi je le fais ici.

  “”Personnellement je penche pour un système de banque libre sans monopole ni cours legal avec interdiction absolue des réserves fractionnaires. La dette doit être annulée et les financements futurs de l’état entierement financée par l’impot et jamais par l’emprunt sauf cas de force majeur (guerre) auquel cas l’etat cas

  j’avoue que je ne me suis pas penchée sur la question vraiment.
  Depuis le départ en guerre des USA en Irak, je crie partout qu’il faut changer le système monétaire international mais sans succès. Ils ne m’entendent pas dites donc !:-)

  Cela va venir, forcément !
  Nous ne pouvons vivre globalement tous avec des milliards de dettes.
  Il arrive toujours un moment où il faut tirer un trait sous l’opération.

  J’avais en tête un étalon or + matières premières …. qq chose dans le genre.

  Je ne me prononce pas plus car je n’ai aucun pouvoir !:-)

  Ce qui est arrivé à Chypre pourrait bien nous arriver et d’ici qq temps voir nos économies fondre d’au moins 40%.
  Perso, je ne me fais aucune illusion.

  Ce qui me gêne dans votre programme ?
  Juste les hommes. (Etres humains)
  Je ne les crois pas capables d’être LIBRES de leurs pulsions, leurs envies, leur orgueil, leurs violences….. et rajoutez ce que vous voudrez.

  Nous ne sommes ni assez intelligents n’ayant pas assez de force morale.

  Voilà pourquoi je dis que c’est une utopie.
• 

  goturgot , 28 août 2013 @ 0 h 44 min

  Mais donnez moi les points précis du programme qui vous gênent ? ( politique étrangère, monetaire, d’immigration, de santé, d’education)
• 

  Marius , 28 août 2013 @ 2 h 28 min

  Je suis tombé amoureux.
• 

  Marius , 28 août 2013 @ 2 h 30 min

  non il n’est pas libertarien, car il ne prone jamais une réduction de l’Etat dans l’économie par exemple. Il n’a rien contre l’écolo-étatisme pour nous imposer quoi consommer et nous taxer pour y arriver, il n’a rien contre les monopoles publiques. Il est libertarien sur le societal, j’en fais donc un libertaire.
• 

  Marius , 28 août 2013 @ 2 h 33 min

  oui, d’ailleurs il faut bien comprendre que le terme libertarien n’existe que pour une seule raison : le terme liberal a été dévoyé dans le monde anglosaxon, ajourd’hui ce sont les gens de gauche qui se disent libéraux, c’est synonyme de progessiste chez nous… Donc les vrais libéraux, les libéraux classiques, ont du trouver un autre nom : libertarien. Ce sont tout simplement des libéraux classiques pour l’immense majorité, qui sont pour un Etat minimal Defense, Securité, Justice (accompagné d’une forte décentralisation/fédéralisme) comme Bastiat, liberal classique français du XIXème siècle, qu’on appelerait libertarien aujourd’hui.
• 

  Psyché , 28 août 2013 @ 11 h 12 min

  Goturgot, pour le port d’armes, je m’étais fié à ton premier billet dans cette chronique qui mériterait alors d’être modifié :
  .
  -Pour la SUPPRESSION DE LA FED et pour le retour à l’étalon or.
  -Pour la liberté du port d’arme.
  -Pour une réduction drastique du poids de l’état et une baisse de ses dépenses.

  Après je suis d’accord, la législation du port d’armes peut dans les faits l’autoriser, ceci mériterait d’être précisé ….
• 

  Psyché , 28 août 2013 @ 11 h 14 min

  Pour le cas où tu aurais flashé surnotre jeune amie à treillis militaire et tresses rasta, je pense que c’est un bon parti et qu’en plus elle est libre. Alors vas-y mais mieux vaut faire vite !

Comments are closed.