Peut-on être libertarien ET conservateur ?

Julie Borowski, une jeune militante libertarienne, pense que oui et rappelle que “libertarien” ne signifie pas “libertaire” ou “libertin” :

Related Articles

87 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • goturgot , 27 août 2013 @ 18 h 10 min

    @diex aïe
    “d’abord parce que le libéralisme est républicain donc anti-christ” Vous confondez liberalisme politique( démocratie, contrat social) et le liberalisme philosophique ( Etat de droit, propriété privée, principe de non agression et liberté des contrats. Turgot, par exemple, était libéral sans être démocrate ( il etait même anti parlementariste)… et les libertariens sont bien souvent anti – démocrates notamment Hans Hermann Hoppe.

  • Ladislas Ier , 27 août 2013 @ 19 h 33 min

    Peut-être que les gens sont devenus fous à cause d’un état omniprésent et d’une “idiotisation” des gens.

    Peut-être qu’avec plus de liberté et de responsabilité les gens feraient moins de connerie.

  • mariedefrance , 27 août 2013 @ 20 h 26 min

    goturgot
    Votre texte est un peu long pour l’heure mais promis, je le lirai.

    Je suis pour que la FED disparaisse mais comment ?

    Merci pour le lien. Sans doute serais-je moins bête ce soir ;-)

    cordialement, aussi.

  • goturgot , 27 août 2013 @ 20 h 42 min

    “Je suis pour que la FED disparaisse mais comment ?” Vous n’êtes pas pour la disparition de la FED? Ou vpus interrogez vous sur la procédure technique de destruction de la FED?

  • mariedefrance , 27 août 2013 @ 21 h 01 min

    Les deux, mon capitaine.
    Combien de milliards de dette yankee ?

  • mariedefrance , 27 août 2013 @ 21 h 03 min

    “Peut-être”, en effet.

    Vous prendriez le risque là, ici, maintenant ?
    avec tous les fous laissés dehors par bitaura ?

  • goturgot , 27 août 2013 @ 21 h 05 min

    Vous êtes bien la première sur ce site à trouver que la FED est une bonne institution à conserver!

Comments are closed.