Le comportement d’Emmanuel Macron est conforme à l’analyse du psychiatre italien Adriano Segatori.
Le 1er mai 2017, dans l’entre-deux tours de l’élection présidentielle, le psychiatre italien Adriano Segatori livrait son analyse au sujet du candidat Emmanuel Macron.
Son analyse le présentant comme un psychopathe aurait dû alerter les électeurs français. Il n’en fut rien et l’intéressé fut élu facilement président de la république française au second tour.
Le comportement de Macron depuis son élection est conforme, en tous points, à l’analyse du psychiatre Segatori depuis son arrivée théâtrale à la pyramide du Louvres le soir de son élection jusqu’à ses insultes gratuites et répétées envers ceux qu’il méprise. La liste ne cesse de s’allonger car Macron n’aime que lui-même. Les réactions indignées des personnes visées et celles ébahies des journalistes montrent qu’ils n’ont jamais écouté le psychiatre qui les avait pourtant prévenus.
Voici le discours intégral de ce psychiatre que j’ai remanié car la traduction sur la toile ne m’a pas paru satisfaisante.
===Début de l’entretien===
L’analyse que j’ai faite sur Macron provient à la fois des images que j’ai en ma possession et de la biographie dont le candidat se revendique. À l’âge de 15 ans, le jeune Emmanuel Macron a subi une grave agression sexuelle de la part de son professeur de français (NDLR Brigitte Trogneux) qui, à l’époque des faits, avait 39 ans.
Au lieu de la vision à l’eau de rose de cette union qu’on pourrait définir grotesquement comme un mariage réparateur pour le viol commis, j’y vois plutôt le fait que le développement d’Emmanuel Macron se soit bloqué prématurément en pleine adolescence à cause d’une opération de séduction à la fois psychique et physique. Ce qui s’est passé est la transgression d’un tabou.
Le premier enseignement de cette affaire est la conviction que tout est permis
Naturellement, ce sentiment de toute puissance a eu lieu au sein de la bonne bourgeoisie d’Amiens. Si cette union avait été dans un environnement prolétaire -cet environnement qu’Emmanuel Macron méprise profondément-il aurait été détruit. Il serait suivi aujourd’hui par les services sociaux tandis que Brigitte Trogneux serait en prison. C’est la triste vérité.
Nous sommes confrontés à un problème de type pédophile
Une fois le tabou brisé, l’idée d’omnipotence, propre à chaque enfant, est ultérieurement encouragée dans son cas jusqu’à dépasser le propre chevauchement de sa personnalité. Cette dernière est renforcée par des avantages intellectuels indéniables qui lui font extrapoler ses limites personnelles.
Le paradoxe veut qu’il semble pathologiquement normal mais nous sommes en plein narcissisme. Depuis sa jeunesse, Macron nourrit une ambition hors-norme; il a besoin du regard et de l’admiration des autres pour compenser un complexe d’infériorité.
Donc, nous sommes confrontés à trois paradigmes qui définissent un certain type de personnalité.
• L’idée qu’il n’existe pas de limite
• Un sentiment d’omnipotence dès l’enfance mais encore plus présent à l’âge adulte
• Un narcissisme qu’il n’est pas interdit de définir comme malveillant
Que structurent ces trois paradigmes ?
Cela structure une psychopathie car nous sommes confrontés à un individu qui, comme dans le cas d’Emmanuel Macron, est parfaitement définissable comme psychopathe.
Le mot psychopathe n’est pas une insulte. Une grande psychanalyste américaine comme Nancy McWilliams explique qu’un psychopathe peut atteindre les plus hauts niveaux de l’administration américaine. Un psychopathe est un déviant qui est très bien organisé d’un point de vue social et culturel. C’est le cas dans le profil étudié.
La personnalité du psychopathe est caractérisée par des points de référence
Par exemple, Macron a une fascination pour le superficiel [d’où le surnom de Macreux que lui a affublé votre serviteur], une capacité d’attraction hors-norme mais un malaise dans la confrontation que nous voyons dans ses crises d’hystérie au moment où l’admiration pâlissante souligne les faiblesses de son identité. [le limogeage tumultueux du chef d’état-major des armées Pierre de Villiers]
Cette hystérie est caractérisée par son intérêt pour les mises en scène théâtrales [pyramide du Louvre, galerie des glaces, hélitreuillage à bord d’un sous-marin d’attaque nucléaire (2)] qui ne manquent pas de rappeler, coïncidence troublante, son histoire personnelle avec son enseignante séductrice qui lui a appris le théâtre.
Le psychopathe n’est pas digne de confiance mais il réussit à travers la fascination qu’il exerce à convaincre beaucoup d’interlocuteurs. Il n’a aucun remord.
Lorsque Macron parle des pauvres ou qu’il insulte les prolétaires du Nord en les réduisant à des fumeurs ou à des alcooliques invétérés, lorsqu’il dénigre les femmes en les rabaissant au rang d’ignorantes, (3) nous revenons dans le discours expliqué par le psychiatre Jacques Lacan.
Macron ne voulait pas le dire mais son inconscient a parlé pour lui car il croît à ce qu’il dit et il ne peut s’empêcher de l’exprimer. Il se défend en modifiant le sens de ses déclarations mais sans jamais exprimer de remord car il ne ressent jamais de culpabilité. [son indifférence à l’égard des victimes des émeutes dans l’île de Saint Martin après le passage de l’ouragan Irma. Ces émeutes n’auraient jamais dû se produire s’il avait donné l’ordre de prendre les précautions d’usage en la matière]
Quel est le problème du point de vue psychiatrique ? Quelle est la dangerosité du personnage ?
Je réponds que cela ne fait aucun doute. Comme tous les psychopathes, Emmanuel Macron est particulièrement dangereux. Un intellectuel américain spécialisé dans ce que nous appelons dans notre jargon de psychiatre les perturbations bien intégrées chez les notables, a dit textuellement ceci : « les serial killers détruisent les familles alors que les psychopathes au sommet de l’État détruisent les nations. »
Pourquoi Macron est-t-il dangereux ?
• Il a une haute idée de lui-même.
• Il n’aime pas la France et il ne lutte pas pour le peuple de France.
• Il s’aime énormément et il lutte pour maintenir sa fragile identité.
Cette fragilité est très dangereuse car comme tous les psychopathes il travaille uniquement pour lui-même et considère les autres comme des instruments à sa propre grandeur. Cela souligne le danger auquel est confrontée la France d’aujourd’hui avec un candidat de ce genre.
===Fin de l’entretien===
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Bernard Martoia pour Dreuz.info.
