Saurez-vous reconnaître parmi ces 7 productions lesquelles sont des œuvres d’artistes contemporains (dont le prix n’a rien d’abordable) et lesquelles sont des dessins d’enfants ?

19 Comments

• 

  JIHEL , 27 mars 2015 @ 12 h 01 min

  artistes 1, 2 et 4, enfants 5, 6 et 7, pour le 3 je penche pour une oeuvre collective !
• 

  montecristo , 27 mars 2015 @ 12 h 09 min

  Si un seul de ces tableaux devait être l’oeuvre d’un “Artiste” … ce serait sans doute celle d’un enfant de 3 à 5 ans !
  J’en ai tout une collection chez moi … !
  Peut-être suis je riche sans le savoir !
• 

  so , 27 mars 2015 @ 13 h 03 min

  1 : Kandinsky
  2 : ?
  3 : Gilliam
  4 : Bradley
  5 : ?
  6 : Atchison
  7 : ?
  2, 5 et 7 sont sans doute de grands artistes en devenir…
• 

  Marcus , 27 mars 2015 @ 17 h 30 min

  A mon avis les enfants dessinent mieux et avec plus d’inspiration que tous ces pseudos artistes bidons de l’art comptant pour rien. Ces soit disant œuvres, très chères, ne sont plébiscitées que dans les soirées d’intellos gauchistes qui se font mousser entre eux……
• 

  Voyageur , 28 mars 2015 @ 18 h 45 min

  “L’art” contempourri est né à la fois de l’incompétence artistique (qui a, rappelons-le, pour origine la paresse crasse des pseudo artistes escrocs incapables d’apprendre à dessiner ou à peindre) et de la volonté de ses auteurs de se faire de l’argent facile. Par la suite les riches (soi disant) “collectionneurs d’œuvres d’art” ont trouvé commode de s’en servir pour blanchir de l’argent sale. Ainsi tout le monde y trouve son compte, les pseudo artistes escrocs qui peuvent vivre de leur arnaque en vendant des foutaises ou des choses qu’un véritable amateur d’art sain d’esprit jette d’habitude à la poubelle; et les riches qui peuvent ainsi blanchir leurs fonds de provenance douteuse sans avoir à payer d’impôt sur la fortune. C’est pratique !

Comments are closed.