SONDAGE | Barjot, stop ou encore ?

239 Comments

• 

  tintin , 26 mars 2013 @ 18 h 16 min

  En 2010 je me suis levé devant les caméras, j’ai fait un discours, c’était vraiment difficile, pour moi il s’agissait de créer une amorce, car nous étions obligés de manifester avec des gens peu recommandables, une foule éclectique, des journalistes qui tendaient le micro aux Femen de l’époque, les renseignements généraux qui venaient prendre la photo de notre visage par dessous, aux pieds, les CRS qui exigeaient que nous rangions nos drapeaux et qui étaient juste au moins 5000 pour nous encercler “nous étions 2000″… des islamo-fascistes ou des insurgés de banlieue qui n’attendaient que la fin de la manif pour nous courser dans le RER etc.

  Résultat, mon passage ne fus pas publié à l’antenne et BFM TV diffusait en boucle “une manifestation organisée par des groupuscules d’extrême droite”, sans plus de précisions… j’ai reçu des menaces de mort à mon domicile…

  Et depuis Hollande, puisque maintenant je suis fiché, il y a les hélicoptères au dessus de ma maison, tous les jours (même si j’habite dans une zone sensible par choix et que ceci explique peut-être aussi cela)…

  Mais nous continuons, c’est une certitude que la république tombera, comme il fut certain que la noblesse agraire allait tomber avant la révolution industrielle…

  Hollande, Sarkozy, Le Pen, font partie de la noblesse de la révolution industrielle, de laquelle il ne restera pas grand chose après la révolution de l’économie de la connaissance…

  Alors la démocratie semi-directe associée au roi, restaureront la sacralité de la vie.
• 

  tintin , 26 mars 2013 @ 18 h 26 min

  Mais je tiens à signifier que cette manifestation était illégale et les CRS ne tentèrent pas de nous déloger, on peut même dire qu’ils nous protégeaient.

  A 2000 personnes en 2010 nous avons organisé une manifestation illégale sur les Champs Elysée, avec tout le régime contre nous, tous les médias contre nous et nous avions en plus obtenu la protection des CRS !

  Barjot, elle, avec 1.4 millions de manifestants, les médias du monde entier et la moitié du monde politique avec elle, a eu peur de marcher sur les champs, alors que le boulot fut fait dès 15 heure !

  Il suffisait de dire, maintenant, nous allons déposer une gerbe sur la tombe du soldat inconnu, puis, maintenant, nous allons sonner poliement à l’Elysée et nous aurions en plus, eu les CRS pour nous protéger et dimanche prochain nous allions voter.

  Si, cette fille est un problème…

  J’obtiens plus avec une manifestation de 2000 personnes, qu’elle avec 60% du peuple derrière elle !
• 

  tintin , 26 mars 2013 @ 18 h 29 min

  Correction :

  Elle est un problème autant qu’une solution, je ne lui retire pas tout.
• 

  tintin , 26 mars 2013 @ 18 h 42 min

  Ce genre de manifestations, c’est 90% de psychologie, 5% de contexte et 5% de stratégie de terrain.
• 

  hector galb. , 26 mars 2013 @ 18 h 45 min

  J’approuve les 2 coms. Sens tactique. Laisser la mayonnaise prendre en douceur. Laisser la bête s’ébrouer puis, alors seulement, tenter de la “chevaucher” (je ne parle pas de Frigide Barjot, ici, hein ; c’est une image).
• 

  hector galb. , 26 mars 2013 @ 18 h 46 min

  C’est rude mais, au vu des vrais enjeux, la blessure d’amour propre n’est pas si grave que ça.
• 

  tintin , 26 mars 2013 @ 18 h 59 min

  La plupart des manifestants viennent d’Ile de France, mais eux ne veulent pas de violences.

  Qui dit violence, force, dit pas de manifestants.

  Le pacifisme de ce mouvement est sa première force, son légalisme sa seule faiblesse.

  Doit-on sont légalisme à Barjot ou à une décision collégiale de la manif pour tous ?

Comments are closed.