SONDAGE | Barjot, stop ou encore ?

239 Comments

• 

  tintin , 26 mars 2013 @ 17 h 17 min

  @Eric Martin :

  A titre de comparaison, nous étions exactement 2000 manifestants en 2010 que j’ai personnellement compté un par un et nous occupions exactement sur le trottoir uniquement (circulation automobile et axe piéton non coupés), à peine plus que la largeur de la grille du jardin de l’ambassade du Qatar, devant la sortie du métro ligne A.

  2000 personnes prennent donc très peu de place, nous avons donc déjà 10 000 personnes sur cette même longueur, sur toutes la largeur de l’avenue.

  Donc même en reprenant les vidéos du magasine Têtu, 1.4 millions de personne, on les fait très largement, certainement bien plus, certainement 1.8 millions serait plus correct, puisque nous avons 3km sur Grande Armée + Avenue Foch + Carnot + les petites rues intérieures + les blocus à Montparnasse et les irréductibles pas comptabilisés sur le grand palais…
• 

  tintin , 26 mars 2013 @ 17 h 22 min

  La manif du 13 n’était pas comptabilisable, trop de fuites, partout, trop de mélanges avec les touristes, trop de manifestants qui sortaient pour aller prendre une photo au troca et qui ne passaient pas sur Alma, alors que seuls les manifestants qui passaient sur le pont de l’Alma étaient comptabilisés.
• 

  tintin , 26 mars 2013 @ 17 h 29 min

  Le père a été condamné.

  CRIME.
• 

  tintin , 26 mars 2013 @ 17 h 35 min

  @Eric Martin :

  Vous organisez la prochaine manif ?

  Un banquet libéral-chrétien devant le Grand Orient de France, pour penser le régime qu’il faut à la France du 21ème siècle ?

  Vos lecteurs financent.
• 

  tintin , 26 mars 2013 @ 17 h 54 min

  Un printemps français est un mauvais parallèle et un mauvais terme.

  Il ne s’agit surtout pas de faire la révolution française, ni même une contre-révolution, mais une troisième voie, celle de la démocratie semi-directe, dans la continuité de la chute du mur de Berlin.

  Une Assemblée Constituante est tout ce qu’il y a proclamer et à dire devant les caméras la prochaine fois.

  Dès que vous voyez un journaliste, vous hurlez “Assemblée Constituante” et c’est tout.

  Nous avons hurlé à plusieurs “cons-ti-tu-ante” avenue Foch sur le front et c’est peut-être pour cela qu’on a morflé…

  Enfin, je témoigne que les idées hurlées marchent très bien, très bon retour des manifestants, au lieu de reprendre des slogans idiots, tout seul, commencez à balancer des “assemblée constituante”, “légalisation des monnaies privées”, “Nous sommes le peuple”, ” Un banquet au grand orient”, ” proportionnelle intégrale”, “le roi dans les ghettos”, “Fukushima sur seine” etc.

  Ces slogans sporadiques et intelligent sont hyper mobilisateurs, j’en témoigne et ils font cheminer la réflexion de tous…

  Balancer ces slogans à la volé, tout seul, en remontant en marchand toute la manifestation et vous impactez à vous seul, au moins cent mille personnes…
• 

  degabesatataouine , 26 mars 2013 @ 17 h 55 min

  Oui,échec d’influence pour le camp national mais reprise d’influence pour l’Ump.
  Ce serait un prix à payer acceptable pour obtenir le retrait de cette loi à condition d’avoir des forces nationales capables de s’approprier une partie de cette reprise, ce qui n’est pas le cas.
  On peut rêver d’une telle opportunité en 88 avec Le Pen,le vrai, capable par exemple d’amener alors 18.000 personnes survoltées au Statde Vélodrome de Marseille et disposant d’un potentiel musclé d’anciens paras et légionnaires pour qui le putch faisait partie de leur culture politique.
  C’est peut-être ce genre de crise qu’il a vainement attendu sachant qu’il ne pouvait prendre le pouvoir par les urnes.
  Hélas,trop tard car, parait-il, l’Histoire ne repasse pas les plats, surtout quand il n’y a pas d’héritier.
• 

  degabesatataouine , 26 mars 2013 @ 18 h 01 min

  Toutes ces vitupérations contre la Barjot sont déplacées.
  Les peuples ont les gouvernements qu’ils méritent.
  Les activistes ont les meneurs qu’ils méritent.

Comments are closed.