SONDAGE | Barjot, stop ou encore ?

239 Comments

• 

  Eric Martin , 26 mars 2013 @ 14 h 22 min

  La vérité ne se résume pas à cette vidéo, bien évidemment. Mais cette vidéo prise à 15h47 est un élément parmi d’autres. Certains réclamaient les images prises des hélicoptères, voilà que ces images semblent les déranger.
• 

  Komdab , 26 mars 2013 @ 14 h 22 min

  Non c’est grâce au collectif et il n’est pas constitué que de Frigide Barjot ce collectif. Elle n’est qu’une égérie médiatique, elle a clairement apporté sa pierre à l’édifice c’est incontestable (et nous lui en sommes reconnaissant) mais elle fait beaucoup d’erreurs également à commencer par trop faire dans le consensuel, le bisounours, bâillonner celles et ceux dont elle ne voulait pas, faire intervenir des gens parfois douteux et refuser d’autres pourtant bien “cablés” et avec du bagout (Béatrice Bourges ou Gilbert Collard par exemple).
• 

  Komdab , 26 mars 2013 @ 14 h 28 min

  Cela dit je reste d’accord sur le fond, ce n’est pas le moment de se diviser mais pour cela il faut aussi que le collectif soit représentatif de ses manifestants. Or là il ne l’est pas.
• 

  Goupille , 26 mars 2013 @ 14 h 30 min

  Décidément, je comprends de moins en moins :

  1 Qu’est-ce que la DCRI ? Apparemment, ils appuieraient ce chiffre
  de 1 800 000 qui vous fâche tant.
  2 Pourquoi ce chiffre vous fâche-t-il tant ?
  3 Quel chiffre a été donné par les organisateurs eux-mêmes ? (Je rappelle que le comptage, le 13, a été arrêté à 800 000, environ, quand des cortèges entiers étaient bloqués entre Trocadero et Alma. D’où le chiffre de 1 300 000, réel celui-là, fuite Gendarmerie, Armée de l’Air et équivalent RG).
  4 Pourquoi ne croyez-vous pas les présents qui vous disent que cette video est une vue partielle de la manifestation, tronquée, et que s’appuyer là-dessus est une manipulation Têtu ?
• 

  Goupille , 26 mars 2013 @ 14 h 39 min

  Quelle agressivité…
  Frigide Barjot a annoncé, sur le podium, le chiffre de 1 400 000 “pour l’instant”… J’y étais. J’ai entendu, de mes oreilles entendu.

  Son chiffre était, vers 16 h, une approximation, selon ses propres dires.

  J’essaie de comprendre, en quoi ce bout de video Têtu éclaire le débat…
  On ne va pas se battre pour des chiffres.
• 

  Goupille , 26 mars 2013 @ 14 h 47 min

  Là, vous allez commencer à nous énerver. Ces images ne nous dérangent pas. Nous vous disons qu’elles sont “non significant”, puisque incomplètes.

  Alors, pas de commentaire au fiel, please.
• 

  Eric Martin , 26 mars 2013 @ 14 h 52 min

  Personne n’a dit qu elles étaient complètes donc quel est le problème ? C est un élément de plus à apporter au dossier, c est tout.

Comments are closed.