Répression de la Manif pour tous : l’UDI demande une commission d’enquête au Sénat

28 Comments

• 

  John Fox , 26 mars 2013 @ 17 h 20 min

  Pour pouvoir déposer plainte devant la CEDH, il faut que tous les recours internes aient été épuisés, c’est-à-dire qu’il faut avoir été débouté par la Cour de cassation!
• 

  Kuusinen , 26 mars 2013 @ 17 h 35 min

  Vous êtes d’une naïveté désespérante. Combien de fois faudra-t-il vous expliqué que les débordements n’avaient rien avoir avec des soit-disant « extrémistes » c’étaient juste des personnes qui ont profité d’une brèche pour avancer. Et les flics ont bilés dans le tas, comme là expliqué un ex gendarme sur ce même site.

  De plus je vous sommes de retirés ce que vous dîtes des monarchistes. Qui sont plus pacifiques que les socialistes, et complètement étranger aux fachistes. Qui plus est, et je tiens a vous le rappeler, le fachisme est une doctrine mêlant socialisme et nationalisme. Alors s’il vous plait la prochaine fois, avant de répéter en bêlant ce que les journaux veulent que vous disiez, examinez les définitions des mots et donner leur un sens qui vient du dictionnaire et non de l’imagination de quelque trublion.
• 

  Kuusinen , 26 mars 2013 @ 17 h 43 min

  Ce mouvement ne pourra avoir comme chef. Qu’un homme qui osera parler en disant la Vérité, et en parlant en toute honnêteté. Ce mouvement ne pourra avoir comme chef une personne qui sera capable de concevoir, que ce qui est entrain d’arriver n’est pas du seulement au projet de loi Taubira. Mais que ces évènements mettent au jour un problème de fond sur le fonctionnement démocratique de ce pays.
  Et enfin ce mouvement ne pourra avoir comme chef une personne capable de se défaire entièrement du politiquement correct.
  Ce qui me fait dire pour l’instant qu’il n’existe personne, aujourd’hui, dans la classe politique, qui pourrait tenir ce rôle de chef.
• 

  Charly , 26 mars 2013 @ 18 h 09 min

  D’abord on n’écrit pas “fachisme” mais “fascisme” qui vient de “faisceaux”. Quand on veut faire savant, il faut d’abord savoir écrire.
  Ensuite, Mussolini, le fondateur du fascisme, a bien été président du Conseil du ROYAUME d’Italie…

  La plus grand partie de ces manifestants du 24 mars, en effet, était composée de familles paisibles mais il y avait aussi quelques petits conards, à la tête chaude, adeptes de thèses anti-républicaines.

  D’autre part, j’en ai assez de lire des propos de gens qui confondent la nature du régime avec les dirigeants de ce régime.
  – Le parlementarisme existe en république comme en monarchie.
  – Idem pour la dictature.
• 

  Charly , 26 mars 2013 @ 18 h 14 min

  Essayez plutôt de prendre contact avec l’AGRIF :

  http://www.lagrif.fr/communiques/racisme-antihumain/item/178-manifestation-pour-tous-lagrif-assiste-les-victimes-des-brutalites-policieres
• 

  hector galb. , 26 mars 2013 @ 18 h 27 min

  Il y a le matraquage normal, et puis il y a le matraquage politique.
  Que naisse le soupçon que tu aies pu être ciblé et matraqué en vicelard pour ce que tu es (UDI, étranger, race, couleur de peau, etc) et aussitôt te voilà sur-considéré !
• 

  prébois , 26 mars 2013 @ 21 h 28 min

  @Charly : On peut aussi dire qu’Hitler était socialiste. Quant aux connards (ceux qui voulaient utiliser la violence), ils avaient été dénoncés par les manifestants à la police qui n’a rien fait.

Comments are closed.