Pourquoi l’avortement voit-il sa pratique reculer si vite en Nouvelle-Zélande ?

51 Comments

• 

  Yaki , 25 juin 2013 @ 18 h 12 min

  8,7‰ aux Pays-Bas : c’est pas ce pays dépravé qui fait de l’éducation sexuelle, a le mariage homo et une loi sur l’euthanasie ?
  Sont vraiment nuls ces Néerlandais.
• 

  Eric Martin , 25 juin 2013 @ 18 h 40 min

  Vous avez une étude scientifique qui démontre les liens entre ces points et le taux d’avortement ? Si oui, je serai très heureux de la publier sur ndf.fr !
• 

  Halo , 25 juin 2013 @ 18 h 57 min

  “Sont vraiment nuls ces Néerlandais.”

  Oui,… vu de loin c’est ce que l’on peut se dire, mais lorsque l’on vit dans le pays on peut s’autoriser à penser qu’en matière de qualité de vie, de liberté d’expression, la France n’a pas de leçon à donner (une de moins dans son inépuisable liste).
• 

  Yaki , 25 juin 2013 @ 19 h 13 min

  ai-je dit qu’il y avait un lien ?
  Encore qu’entre éducation sexuelle, pas simple cours de reproduction, et avortement, il doit y en avoir un.
  Non, je soulignais simplement que ce pays est scandaleusement permissif pour les conservateurs mais que c’est finalement là que le taux d’avortement est parmi les plus bas.
  Peut-être que de parler concrètement des problèmes, des enjeux, des conséquences, de placer l’humain au centre, sans se réfugier derrière Dieu pour bloquer les débats, permet au gouvernement de répondre sereinement aux attentes des citoyens.
• 

  Nico co , 25 juin 2013 @ 20 h 21 min

  Je ne comprend pas votre commentaire vous dites au début qu’il n’y a pas de lien, mais vous mettez deux faits en parallèle pour montrer qu’il y a un lien. Soyez Honnête, vous essayez de montrer une relation. Sinon comment peut on débattre logiquement ?
• 

  Yaki , 25 juin 2013 @ 22 h 08 min

  c’est du second degré.
• 

  Yaki , 25 juin 2013 @ 22 h 24 min

  Alors je recommence : il y a probablement un lien entre éducation sexuelle et faible taux d’avortement (d’ailleurs le taux d’avortement avait, semble-t-il, augmenté lorsque les Pays Bas avaient diminuer les cours d’éducation sexuelle).

  Et aux Pays bas, on parle du sexe (et de manière aussi débridée qu’on le pense), de la vie, de la mort, de la drogue, bref des problèmes de société en débattant réellement des enjeux. Les débats ne sont pas bloqués au nom d’une bondieuserie mal placée qui fait que tout débat est étouffé sous couvert de religion :
  – l’avortement c’est pas bien parce que Dieu , via la bible dit que.
  – l”homosexualité, c’est pas bien parce que Dieu a dit que… et il a détruit Sodome et Gomorrhe
  – la contraception, faut pas en parler parce qu’il y a le pêché originel, que le sexe, c’est mal, c’est la fornication, la bestialité
  – l’euthanasie, c’est pas bien parce que Dieu que la vie, s’est plus important que tout, etc.

  A chaque fois, les opposants à un évènement social veulent bloquer le débat en sortant la bible. Au lieu de voir l’évolution de la société, de la science, et de gérer le problème en fonction de cela, non, on bloque parce qu’un vieux barbu aurait dit que, ces dires se trouvant dans un bouquin vieux de 2000 ans et plus…
  Du coup, on n’avance pas, on ne règle aucun problème de société.
  Les opposants oublient que rien ne les obligent à avoir une contraception, à avorter, à se marier avec une personne de leur sexe, à ne pas abréger leur fin de vie douloureuse.

  Au moins les Néerlandais regardent les problèmes en face, en mettant l’humain au centre du débat et peutêtre Dieu sur le côté. En france, on place Dieu au centre du débat, puis l’humain sur le côté, mais loin ; les Néerlandais semblent plus laïcs que nous.

Comments are closed.