Dérapages en série pour le dessinateur Kevin Enhart

100 Comments

• 

  Kevin Enhart , 25 mars 2013 @ 14 h 16 min

  C’est surtout que ce que j’ai dit ne peut être reçu comme plainte : soit le second degré est démontrable (sur le premier tweet, d’autant que je n’ai aucune influence sur les forces de l’ordre, ce n’est pas un appel au meurtre), soit les délits sont à démontrer, et impossibles à vérifier…
  En outre, c’est surtout le fait que mes propos sont “gentils” par rapport à beaucoup d’autres et, s’il y a plainte (je ne le souhaite à personne, quel que soit le camp), ceux-là passeront avant moi.

  Mais, si j’avais mérité un procès, je m’y serais sans doute plié ; j’aurais réellement, définitivement été en faute.
  Je pense que savoir abdiquer et apprendre de ses erreurs et une preuve de sagesse, et je ne pourrais honnêtement l’apprendre aux autres si je ne l’appliquais moi-même.
• 

  Kevin Enhart , 25 mars 2013 @ 14 h 19 min

  J’ai dit que je désapprouvais ces pensées et tout ce qui les accompagne. J’ai dit aussi que je ne me plierai plus à ce genre de tweets, parce que la colère n’a jamais été bonne conseillère.
  Je n’ai de haine envers personne, uniquement envers des idées et, si celles-ci ne sont pas toujours aimables, les gens qui les formulent, eux, peuvent l’être.
• 

  Kevin Enhart , 25 mars 2013 @ 14 h 30 min

  Je suis d’accord, c’est bien pour cela que je me suis expliqué.
  Pour ce qui est de ce que l’on peut dire ou écrire, vous savez comme chacun que les mots dépassent généralement souvent les pensées, qu’on le veuille ou non.
  Je suis quelqu’un de calme et réfléchis, et je n’aime pas me mettre en colère.
  J’assume tout ce que j’ai dit : j’en regrette simplement certains propos, qui sont allés bien trop loins.
• 

  J.75 , 25 mars 2013 @ 14 h 39 min

  En effet les gauchiottes plus ou moins extrêmes bavent de haine envers les défenseurs de la famille et de l’institution du mariage.
• 

  J.75 , 25 mars 2013 @ 14 h 44 min

  Un humaniste dites vous?
  Ce sont en effet les propos “d’humanistes” qu illustrent vos tweets d une rare violence…ou pas!
• 

  Kevin Enhart , 25 mars 2013 @ 14 h 59 min

  La colère et ses débordements ne sont pas excusables, en effet.
• 

  Sebastien , 25 mars 2013 @ 14 h 59 min

  Vous parlez des Droits de l’Homme: et les Droits des Enfants ça n’existe pas?
  Pouvoir avoir un papa et une maman c’est réactionnaire?
  La manifestation d’hier était pour protéger les enfants, parce que c’est bien de cela qu’il s’agit.
  Il ne vous a pas échappé que pour faire un enfant il faut un spermatozoide et un ovule, ce que deux personnes du même sexe n’ont pas. Alors payer un ventre pour qu’un couple de gay puisse créer un enfant sans maman ou acheter de la semence pour qu’un autre enfant n’ait pas de papa, c’est tout simplement horrible, et vous, vous êtes fier de soutenir cela.
  Mais cachez-vous, retournez à l’anonymat, vous êtes pitoyable!

Comments are closed.