Merci à Éric Martin pour le partage comme on dit…….
Carte intéressante et dans un bon format une fois agrandie.
Cap2006 , 26 février 2016 @ 7 h 10 min
Il me semble qu’il s’agit d’une carte des pays, une vraie réalité d’aujourd’hui issue de l’histoire.
Je me demande si cela correspondrait pas idéalement à un premier niveau administratif de gouvernance des territoires et des populations.
Mais ce découpage très culturel ne correspond plus à la vie des gens, bien plus large. (30-35km autour des agglomérations pour le bassin de vie au quotidien et jusqu’au double peut être pour la zone d’attractivité)
Dirky , 26 février 2016 @ 7 h 33 min
Quelles sont les sources ??
champar , 26 février 2016 @ 10 h 28 min
Amusant mais farfelu : il y a une grande capacité d’imagination mais peu de relation avec la vérité historique, au moins pour les régions que je connais bien …
JMT , 26 février 2016 @ 11 h 06 min
Démocratie directe locale
Si le périmètre, l’organisation, les programmes, les plans d’équipement-urbanisme et les budgets des institutions locales (de la municipalité à la région) êtaient soumis au vote des populations, il est probable que l’on retrouverait assez rapidement les municipalités, les pays et les provinces traditionnels que les politiciens, malgré tous leurs efforts, n’ont pas réussi à effacer de la mémoire collective.
Ne serait ce pas plutôt la carte des terroirs? Mais peut importe, je découvre enfin une carte qui situe ces petits pays qui remontent, j’imagine, aux tribus gauloises. Très bonne idée, j’ai enregistré celle ci!
bingo , 26 février 2016 @ 13 h 44 min
Cela ne correspond pas aux provinces d’autrefois, mais au découpage administratif des “pays”, même si des efforts peuvent avoir été faits….
Quant aux tribus gauloises, rien à voir avec cette carte-là….
10 Comments
Comments are closed.