Pour Sarkozy, la présidence de la République vaut bien une messe dominicale

Eric Martin
25 janvier 2016
Latest Update: 25 janvier 2016 11 h 37 min
184
Less than a minute
17

Nicolas Sarkozy, qui fait actuellement la promotion de son nouveau livre La France pour la vie où il se débine lamentablement sur la question de la défense du mariage et de la famille, a assisté à la messe dimanche dans une église récemment profanée de Fontainebleau. Un soutien qui satisfait certains paroissiens, d’autres en revanche, dénoncent une manœuvre politique :

17 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

eric-p , 25 janvier 2016 @ 18 h 12 min
Aucun risque de le voir reconquérir l’électorat catholique !
Les cathos ont déjà donné avec ces républicains qui vous promettent la lune et qui vous trahissent TOUS (au moins 3x !) une fois le dos tourné…
eric-p , 25 janvier 2016 @ 18 h 14 min
L’histoire ne dit pas si le prêtre l’a autorisé à participer à l’eucharistie (on sait jamais avec l’église de France et sa miéricorde infinie…) ;-)
Tonio , 25 janvier 2016 @ 23 h 18 min
La vérité, c’est que Nicolas Sarkozy n’a jamais été sincère !
Il n’a aucune stabilité morale, aucun socle éthique, ignore la bona fides, piétine la parole donnée, souille le contrat civique; il poursuit une chimère: être le premier, coûte que coûte, comme Hollande, pourvu que cela ne soit pas à payer sur ses deniers.
Affreux, pire que le moyen-âge.
citoyen de france , 26 janvier 2016 @ 8 h 01 min
bien dit
Pupuce , 26 janvier 2016 @ 8 h 09 min
Bravo von Reisner.! Je suis entièrement d’accord avec vous. Pour Sarko , avant de vouloir sauver la France il faut d’abord plaire aux “bobos parisiens” .
Mas Jean-Marie , 26 janvier 2016 @ 9 h 33 min
Sarkozy a choisi le calcul politichien ou politicard plutot que ses convictions, malgrés ses déclarations premières, il reviens sur le simulacre de mariage, il a tout faux, nous ne lui pardonnerons pas.
Pourquoi un tel suicide ? pour faire plaisir a Gaylib, association homo de droite?
ostrogone , 26 janvier 2016 @ 9 h 58 min
tout HAUT serait quand même mieux que “tout au” non ?