Anonymat garanti pour les magistrats pédophiles

Eric Martin
24 septembre 2013
Latest Update: 27 août 2018 18 h 14 min
351
Less than a minute
26

Nouvelles de France a retrouvé un article non signé publié dans Le Canard enchaîné n°4004 du mercredi 23 juillet 1997 :

Il s’agissait de l’affaire ADO-71, 71 non pas comme 71 magistrats mais comme Saône-et-Loire, dont la légion départementale de GN était en charge. Elle avait concerné environ 800 auditionnés, “presque tous homosexuels” dixit Le Figaro de l’époque. Si Le Monde en a parlé, Libération a observé son habituel mutisme complice. L’article du Canard n’a ensuite été évoqué qu’en 2000 par Le Figaro et par Henri Gibaud dans un article livré en 2002 à PanoramiqueS pour un numéro à thème consacré à la famille sous la coordination de deux grandes familialistes : Evelyne Sullerot, correspondante de l’ASMP-Institut, et Dominique Marcilhacy, magistrate à l’époque vice-présidente de Familles de France.

26 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

gepetto , 25 septembre 2013 @ 9 h 13 min
ces gens la ont tous les vices ,pedophiles,francs macs et de gauche !!
ISTINA , 25 septembre 2013 @ 11 h 46 min
Je ne suis qu’un mécréant mais j’ai une idée que d’aucun
jugeront saugrenue.
Puis que avec un décalage de 10/15 ans et plus, nous adoptons les coutumes américaines del Norte
ce Jeans d’une telle élégance qu’à par moi, tous en portent.y Compris un certain Président Sarkozy qui invité
par Buch le Fils se radina avec un Jeans et un veston
de ville.
Je me suis laissé distraire par une anecdote qui ne valait pas un clou.!Le fautif étant le Chef du Protocole.

Français, l’Américain avait du faire son boulot et expliquer au Président Améican vos invités sont des
Européens, chez eux le Jeans c’est tout juste bon pour
les Français d’en bas, de tout en bas !!!!Un peu comme nos Latinos,excusez-moi
Président, je ne faisais pas allusions à Mme la Présidente; Madame Busch, c’est aqutre chose.

Revenons au sujet Principal: les Juges Français sont intouchables, pas la moindre sanction au moindre dérapage.

Pourquoi ne faisons nous pas comme aux USA la-bas les Juges sont élus et, ce de fait
à la merci de leurs erreurs quelles qu’elles soient. Le Peuple deviendra certainement
un sujet très écouté.

Souvent le progrès tient à peu de chose, il suffit d’y penser.
Yaki , 25 septembre 2013 @ 12 h 41 min
Et c’est peut-être d’être de gauche qui le vice le plus impardonnable !!
Frédérique , 25 septembre 2013 @ 12 h 54 min
“ces gens la ont tous les vices ,pedophiles, francs macs et de gauche !!” comme de droite, au service du fric!!
Tirebouchon , 25 septembre 2013 @ 20 h 06 min
Les juges qui rendent leur jugement au nom du peuple français usurpent leur pouvoir. Ils ne pourraient rendre justice au nom du peuple que s’ils avaient été élus par le peuple et ça n’est pas le cas. Cependant la 1ere constitution de la 1ere République l’avait envisagé…Mais les mafiofos des loges et des grands bourgeois avait eut tôt fait de mettre la main sur le sujet ! En effet quoi de plus façile que de contrôler un déviant qui détenteur d’un pouvoir n’obtempéraient à leur Maître chanteur fussent-ils indépendants de toutes loges ou confréries….

Je propose que l’on créer un Mur des Culs plus qu’un murs des cons pour y afficher tous les déviants du monde de la Justice et des politicards rouge ou rose ou du milieu et de tout ce qui fait pognon avec notre pognon, comme les business-patron des associations anti racistes, journaleux de grand et petit talents, gens du show biz etc etc ! Mais qui en aura le courage ? Si ce Mur existait chacun pourrais y apporter son obole….a condition que l’info soit accompagnée de preuves irréfutables.
MP , 25 septembre 2013 @ 22 h 30 min
C’était un “pschiiit” ironique, bien sûr, pour dire que rien ne (semble) bouge(r) alors que l’information est disponible depuis longtemps (en particulier depuis internet)…
Quant aux accusations de mères contre le père d’abus sur les enfants, elles sont bien entendu largement minoritairement mensongères (autour de 6%). La haine conjugale garde quand même certaines limites surtout quand il y a des enfants, et puis on sait au contraire le poids de l’OMERTA (honte/peur) autour du sujet sur les victimes et leur famille…
Tout comme il y a des homosexuels mariés à l’autre sexe, il y a également des pédophiles incestueux. L’inceste n’est qu’une transgression de plus pour le pédophile.

Autres vidéos intéressantes :

http://www.youtube.com/watch?v=HwijolX0bAs

http://www.youtube.com/watch?v=JEqv71iUieo

http://www.youtube.com/watch?v=0xOl9ok8nHY
Henri Gibaud , 26 septembre 2013 @ 0 h 50 min
à mariedefrance :
Merci pour votre lecture attentive et féconde.
Ne pas faire appel à “Elle” rejoint l’adage : “mieux vaut un mauvais arrangement qu’un bon procès”.
Oui il y a une irresponsabilité quasi-totale du corps judiciaire, à ceci près “en principe” :
– un article n° L781-1 du code de l’organisation judiciaire prévoit que l’Etat doit indemniser la victime d’un “fonctionnement défectueux du service public de la justice”
– un article du statut de la magistrature permet que l’Etat alors engage une action récursoire contre son juge mais le critère est drastiquement restrictif : pour “faute lourde”.
Nous abordons là un dossier monstrueux, une gangrène morale sévère (“sida moral” ?).
Voici quelques références pour se sentir moins seuls :
– “Ces magistrats qui tuent la justice”, J-F Lacan (enquêteur-auteur indépendant), A. Michel, 2003
– “La cour des miracles. Que font les juges ?”, Yves Bonnet (ancien préfet, ancien directeur de la DST, ancien député), Flammarion, 2002
– “Ces experts psys qui fabriquent des coupables sur mesure”, Drs Marc Lemaire et Stéphane Lewden (anciens médecins psychiatres de la Gendarmerie), L’Harmattan, 2007.
8000 intouchables qui s’identifient au slogan proféré par l’un d’entre eux “Nous sommes tous des juges Burgaud”, n’est-ce pas un danger gravissime pour l’Ordre Public ?