Anonymat garanti pour les magistrats pédophiles

Eric Martin
24 septembre 2013
Latest Update: 27 août 2018 18 h 14 min
348
Less than a minute
26

Nouvelles de France a retrouvé un article non signé publié dans Le Canard enchaîné n°4004 du mercredi 23 juillet 1997 :

Il s’agissait de l’affaire ADO-71, 71 non pas comme 71 magistrats mais comme Saône-et-Loire, dont la légion départementale de GN était en charge. Elle avait concerné environ 800 auditionnés, “presque tous homosexuels” dixit Le Figaro de l’époque. Si Le Monde en a parlé, Libération a observé son habituel mutisme complice. L’article du Canard n’a ensuite été évoqué qu’en 2000 par Le Figaro et par Henri Gibaud dans un article livré en 2002 à PanoramiqueS pour un numéro à thème consacré à la famille sous la coordination de deux grandes familialistes : Evelyne Sullerot, correspondante de l’ASMP-Institut, et Dominique Marcilhacy, magistrate à l’époque vice-présidente de Familles de France.

26 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

Charles , 24 septembre 2013 @ 10 h 59 min
1.L’appartenance a un reseau de pedopervers constitue
la meilleure garantie d’emploi dans une partie de la magistrature ripoublikaine.

2.C’est également le meilleur moyen d’y bénéficier de promotions internes..

3. Pedopervers 1 jour,pedopervers toujours.
François Desvignes , 24 septembre 2013 @ 11 h 38 min
Souvenons-nous : ils ne nous méritent pas.

Ni les magistrats du pouvoir judiciaire (qui n’est qu’une Autorité selon la constitution : donc des juges fonctionnaires).

Ni les ministres de l’exécutif

Ni les parlemantaires du pouvoir législatif

Ni les journalistes des medias, quatrième pouvoir, aux ordres des précédents

Une fois ce constat fait, la réponse s’impose : ils n’existent que par notre soutien qu’ils ne méritent pas.

Pédophiles, anonymes, dégénérés, corrompus, parasites ou pas.

Car même sexuellement valides, nomément désignés, normalement vertébrés, intègres et même techniquement efficaces (assez rare) ils sont idéologiquement corrompus : leurs dieux ne sont pas les nôtres.

Eux, adorent Marianne à qui ils doivent tout et de qui ils font dépendre toute leur vie et toute leur fortune.

Nous, nous adorons le Christ de Qui nous espérons tout en plus de tout Lui devoir et d’abord notre Gratitude d’être ses Fils.

Ca ne forme pas le même corpus éthique :

– Chez eux le mensonge et le crime de celui qui les leur a insuflés
– Chez nous la Vérité et la Charité de Celui de Qui nous les a enseignées.

Ce n’est pas le même monde non plus :

Celui de la république (provisoire) qui va de l’horreur à l’abomination.
Celui de la France (éternelle) qui va de l’excellence dans les intentions à la sainteté dans les actes.

ce ne sont donc plus les meêmes hommes, sous des apparences équivalentes :

il y a les serviteurs de Satan, au sang noir, sous race de terre souterraine
Et les Fils de Dieu au sang bleu, Race élue du Septième Ciel, deux fois, pour avoir été elue par le Septième Ciel et parce que le Septième Ciel est leur demeure préparée pour eux seuls depuis toujours.

Alors la conclusion s’impose :

Ils ne vous méritent pas !
Jamais ils ne vous mériteront !

Et nous ne pourrions pas les cautionner sans insulter notre Père.

Et nous les cautionnerions en leur laissant croire qu’ils nous mériteraient.

Soyez clairs : dites leur merde !

Disons leur : inclinez vous devant le Christ avant de nous adresser la parole !

Si, absolument : parce que nous savons que s’ils l’avaient fait, jamais aucun enfant, premiers propriétaires du Ciel dont tous les cheveux sont comptés, n’aurait été victime d’aucun des leurs et surtout pas d’un magistrat.

mais nous ne l’avons pas dit.

Nous ne leur avons pas dit : inclinez vous devant le Christ avant de nous adresser la parole.
MP , 24 septembre 2013 @ 15 h 48 min
Pschiiit

http://www.wat.tv/video/temoignage-enfants-roche-ejeg_2g86f_.html

http://www.dailymotion.com/video/xyijz_fr3-sacrifices-charniers-d-enfants_news#from=embediframe
Tarantik Yves , 24 septembre 2013 @ 17 h 13 min
Simplement écœurant !
mariedefrance , 24 septembre 2013 @ 18 h 56 min
C’est notoire : la Justice est perverse !
JacoTO , 24 septembre 2013 @ 20 h 46 min
La gueuse va crever…
Henri Gibaud , 24 septembre 2013 @ 22 h 10 min
Vous assimilez la Justice à la magistrature, c’est une assimilation hélas banale mais ce faisant vous obtempérez à ce que les “syndicats” de magistrats revendiquent : bénéficier d’un état de sainteté-a-priori.
La Justice est d’abord une Vertu reconnue par toutes les civilisations dignes de ce nom : c’est une valeur qui précisément ne doit pas être annexée à tel ou tel groupe.
La Justice n’est pas condamnée à être “rendue” par un corps spécialisé à cet effet, et a fortiori syndiqué : la voie de l’échevinage est présente en France aux “prud’hommes” et partiellement en jurys criminels. On oublie également trop souvent – quand on ne la dénigre pas- la voie de l’arbitrage où les parties conviennent d’un collège ad-hoc reconnu par eux ; c”est la forme de justice qui s’applique en fédérations sportives mais aussi dans le milieu des chercheurs scientifiques (les “referees”).
L’attirance pédophilique est en effet le plus souvent une perversité (inhérente à une structure de libido) et plus rarement une maladie mentale curable. Vous aviez raison de parler de “perverse” mais on ne peut pas imputer ce trait à une entité trop impersonnelle comme “la justice”.
Il convient de souligner qu’il s’agit de personnes bénéficiaires d’un statut inouï, que ou bien on a affaire à des individus suprêmement habiles qui ont délibérément choisi par la magistrature pour être quasi-intouchables, ou bien des personnalités initialement saines qui ont été finalement corrompues par une certaine ivresse de toute-puissance.
En l’espèce 71 amateurs d’images et vidéos d’atrocités pédophiliques, cela chiffrait à environ 1% du corps de la magistrature.
La Justice, c’est comme l’Amour : une aspiration idéalisée mais qui n’existent qu’au travers de … preuves !