C’est juste qu’avant ça ne se voyait pas ! Aujourd’hui ils se montrent au grand jour et surtout ils s’imposent comme un fait de société “obligatoire” !
Charles , 26 mai 2017 @ 7 h 34 min
Curieux, toujours pas d’article dans NDF sur le F* Ferrand dont tout le monde parle.
ici présentation critique mais partielle du dossier.
La personne interrogée passe à côté de deux éléments essentiels.
A la signature du contrat entre le client (Mutuelles de bretagne) et le “propriétaire”
a savoir la sci de la maitresse de Ferrand, il y avait 2 problèmes:
1. Ni la sci ni son actionnaire à 99% ,n’était propriétaire de l’immeuble.
2. Pire encore,la dite sci n’avait même pas d’existence légale.
Comment est il possible que une organisme collectif (néo privé) puisse s’engager
pour une durée longue , avec une obligation de travaux (180.000)sans vérifier que l’immeuble est bien la propriété du propriétaire cité dans l’acte ?
Comment signer un tel acte devant notaire alors que la sci
n’a pas d’extrait K Bis, ni de numéro au Greffe ?
Comment ensuite, la sci enfin créée, peut elle emprunter 105 %
du montant du prix pour acheter l’immeuble ?
Ici sur RTL un quidam botte en touche en ne mentionnant que le contrat de travail du fils et en évitant d’aborder le détail de la manipulation immobilière.
Pour mémoire, une acquisition en 2011 pour 400.000 € sans avoir d’argent.
En plus, l’avantage de 184.000 € de travaux payés par le client.
Donc le loyer est de 42.000 /an plus le cout de financement des travaux sur 10 ans,
(durée moyenne escomptée avant de nouveaux travaux) soit 22.000/ an.
le vrai prix de la location est donc de 64.000 /an…
Synthèse courte sur la perversion de ce personnage.
Observez sa suffisance, sa voix parfaitement posée, sa cravate parfaite
sur une chemise blanche de premier communiant.
5 Comments
Comments are closed.