Najat Vallaud-Belkacem affirme que les communes dirigées par le FN obligeront les enfants à manger du porc…

124 Comments

• 

  francky , 26 mars 2014 @ 18 h 49 min

  bonsoir, muslim à raison sur tout ce qu’il dit . Le porc c’est pas bon pour
  le corps humain . Pourquoi ?parce -que toutes viandes ingérées
  putrifies dans le
  colon et peu provoqué des inclusions , moi je ne vous cache pas
  la vérité , nous n’en consommons plus depuis deux mois . Toutes charcuteries coutes très chères et ne s’avons pas vraiment ce qu’ils mettent dans les préparations charcutières , cela donne de l’embonpoint
  oui dans la bible aussi , des passages citent qu’il ne faut pas le mange.laissons tranquille la religion , respectons ceux qui n’en mangent
  pas ou qui n’en mangent plus merci
• 

  diego , 26 mars 2014 @ 20 h 51 min

  La France a eu ses bâtisseurs de cathédrales, avec Juppé elle a maintenant ses bâtisseurs de mosquées.
• 

  Anne Lys , 27 mars 2014 @ 20 h 48 min

  Je suis certaine que vous le croyez, mais malheureusement, dans les faits, ce n’est pas exact. L’abattage halal ou kasher, outre la souffrance de l’animal (et j’ai lu, il y a déjà de nombreuses années, un texte émanant d’un religieux musulman renommé – excusez-moi d’avoir oublié son nom, ma mémoire n’est pas parfaite – où il expliquait que cette souffrance, non seulement il ne fallait pas l’éviter à l’animal, mais qu’elle était nécessaire parce qu’Allah se réjouissait de cette souffrance qui lui était offerte en sacrifice), ne se pratique pas toujours, même dans des abattoirs officiels, dans les meilleures conditions d’hygiène, le couteau de l’égorgeur dépasse souvent son but et ouvre d’autres organes que les artères dont on veut faire couler le sang et lorsque cet accident, qui n’est pas rare, se produit, la direction de l’abattoir ne va pas perdre la viande de l’animal en la détruisant (comme elle est censée le faire en cas de contamination) mais la laisse entrer dans le circuit alimentaire. Ce serait (je parle au conditionnel, parce que je ne suis pas certaine) une des causes de la recrudescence de maladies du genre salmonellose et autres empoisonnements alimentaires.
• 

  Anne Lys , 27 mars 2014 @ 21 h 17 min

  AH! voilà qui mérite réflexion et je peux très bien vous comprendre.

  Mais quand nous en sommes à nous voir imposer les us et coutumes d’un peuple étranger et sa religion, n’est-il pas possible de sacrifier une tradition, même respectable, si c’est la condition nécessaire pour l’éviter ?
• 

  Anne Lys , 27 mars 2014 @ 21 h 18 min

  Hélas vous avez raison, mais un gouvernement qui prendrait les mesures que j’estime souhaitable surveillerait sans doute les abattoirs agréés…
• 

  Muslim , 28 mars 2014 @ 14 h 58 min

  Bonjour Anne Lys,

  concernant le degré de souffrance, il sera difficille de connaître la réalité.
  Concernant l’argument de la souffrance de l’animal qui serait nécessaire d’un point de vue islamique, je n’ai jamais entendu une telle interpretation.

  Maintenant, sur l’aspect religieux, le croyant sincère ne peut transiger la dessus, car je vous rappelle qu’il obéit à un commandement divin, et au sujet duquel il y’a consensus (chez les Juifs et les Musulmans).

  J’aimerais attirer votre attention sur le fait que du point de vue des sagesses de la religion, il y’a des choses qui parfois sortent de notre compréhension (je ne parle pas d’aspects mystiques, mais simplement de conséquences de nos actes dont Dieu veut nous protéger).

  Et au sujet du sacrifice de l’animal par un être humain, pour moi il y’a une sagesse dans le fait que celà incite l’être humain à prendre ses responsabilités devant l’animal qui lui a été confié et qu’il va sacrifier.

  Aujourd’hui, par la méthode 100% industrielle (qu’elle soit halal ou non), on déshumanise complétement ce geste fort de sens, et on rentre dans une consommation effreinée d’un produit industriel banal ce qui conduit à toutes les dérives.

  Il y’a très certainement d’autres sagesses, mais Dieu est le plus savant.
  Pour aller dans ce sens, voyez aujourd’hui toutes les maladies que nous cause cette viande consommée irraisonnement, ainsi que les impacts sur l’environnement. Encore une fois, Dieu est notre Créateur, il sait ce qui est bon pour nous et ce qui ne l’est pas. Et il nous a envoyé des messager pour nous l’enseigner.
• 

  samovar , 29 mars 2014 @ 22 h 06 min

  Muslim quand donc allez vous réfléchir sur vos interdits qui n’ont de sens que dans les pays d’origine : bien sur que c’est très mauvais de manger du porc dans des pays chauds et surtout dans les temps anciens où il n’y avait pas de frigidaire ! Mais ici ça n’a aucun sens puisque nos populations ont pu ainsi se nourrir pendant des millénaires sinon elles auraient été décimées par les famines et le froid. Vos interdits sont ridicules et nous ne voulons pas y adhérer. De même le principe de la nourriture hallal (le correcteur d’orthographe s’obstine à me mettre hallali! quelle perspicacité!!) : comment voulez-vous que nous nous entendions avec des gens avec qui nous ne pouvons pas partager un repas , en France ? au pays du “bien manger”? Une religion relie les gens entre eux. Une secte les sectarise … et comprenne qui voudra !!

Comments are closed.