Dans «Le Grand Journal» de Canal +, Apathie s’étonne de la sévérité du jugement qui a envoyé Nicolas en prison

66 Comments

• 

  monhugo , 23 juin 2013 @ 16 h 48 min

  Au temps pour moi. Ayant lu l’article de “Libération” jusqu’au bout, je vois que N.Dutartre présidait bien la “16ème” lors de la condamnation de Naceri fin avril 2011. Mais le reste de mon post précédent est juste. Il a bien fait ses 16 mois (moins sans doute les remises de peine habituelles et automatiques) – il faut dire que ses bonnes résolutions qui avaient su convaincre les juges, et surtout la présidente Dutartre, amie des “arts”, n’avaient pas tenu plus d’une semaine !
• 

  Charles , 23 juin 2013 @ 16 h 55 min

  Penel et Apathie ont pris conscience de ce que, sur ce dossier ,
  la manip est évidente et essayent de se dédouaner pour le futur.

  Ils cherchent a sauver la face maintenant face à leur entourage
  comme face au futur global qui ne sent vraiment pas bon.

  Je pense qu’ils sentent que les choses vont bouger dans les 3 ans.
  Ils ont compris que pour un bloc significatif d’électeurs,
  les yeux commencent a s’ouvrir sur la vraie nature du pouvoir UMPS.

  Il n’y a chez eux aucune conviction ni empathie
  simplement un calcul opportuniste et un principe de précaution.
  Ce jugement contre le jeune Nicolas est endossé par l’UMPS.

  Ceci étant ,l’assurance de l’UMPS repose sur plussieurs éléments,
  l’un d’entre eux étant l’assurance que le FN seul ne peut pas atteindre
  une majorité nationale au second tour d’une législative.

  Il faut une autre composante élective en application
  de la théorie des segments.
  Cette absence constitue leur jocker.
  L’UMP ne peut s’allier avec le FN comme le FN ne peut s’allier avec l’UMP.

  Il va falloir un basculement tsunamique de l’electorat
  de France provoqué par un nouvel entrant.

  Le problème étant qu’il n’est pas là…
  Il va peut etre sortir du bois,mais cela commence a faire long.
• 

  Trucker , 23 juin 2013 @ 17 h 15 min

  Qu’on ma permette de réagir non pas sur le cas dénoncé de Nicolas puisque d’autres se sont exprimés mais sur la partie de l’émission ou il est dénoncé le twitt de ce maire UMP sur Nadjat Vallaud BelKacem et sa manière de sucer son stylo.

  Dans le pays qu’on disait être celui de la gaudriole , et après une pseudo révolution ( mai 68 ) durant laquelle des slogans tels que “jouir sans entrave “ou “il est interdit d’interdire ” ( ce qui soit dit en passant affirmait la volonté d’établir une nouvelle interdiction) étaient clamés par la gauche libertaire….voir et entendre ces gens-là plus de 40 ans après nous la jouer ” peine à jouir ” en dénonçant un propos prétendument sexiste laisse pantois !

  Décidément cette gôche avec ses faux airs moralisateur est à hurler de rire,de ce rire bien lourd et gras de ceux qui ne sont pas dupes de son hypocrisie.
• 

  Pat64 , 23 juin 2013 @ 17 h 15 min

  @ Charles

  L’UMP doit se séparer de Fillon, Barouin et affidés …pour rejoindre Borloo.

  L’UMP doit s’orienter à droite toute avec la Motion Droite Forte de Pelletier et Didier.

  Ras le bol du rabâchage ridicule UMPS qui ne veut rien dire.
• 

  Charles , 23 juin 2013 @ 17 h 23 min

  Pat 64;
  Vous voulez rire ???
  Vous ne comprenez pas la rage des anciens électeurs UMP,dont moi meme il y a 20 ans.
  Vous ne comprenez pas le désespoir des gens modestes.
  Vous pouvez sortir Fillon, NKM,Le Maire, etc,
  cela ne changera rien.
  Regardez la collusion actuelle UMP & PS
  a Villeneuve sur lot.

  Ecoutez le silence assourdissant de l’ UMP,
  en tant que telle sur le dossier du jeune Nicolas.

  Regardez donc la scénarisation du vote a mains levées
  des frères UMPS au Sénat sur l’adoption forcée des enfants orphelins ou abandonnés ou achetés…

  A chaque fois,nous tombons sur l’UMPS
  et ce nouveau sigle qui,soit disant, ne veut rien dire.
  Ouvrez vos yeux et vos oreilles.
• 

  hector galb. , 23 juin 2013 @ 18 h 38 min

  L’extrait intéressant commence à 9 minutes. De rien.
• 

  hector galb. , 23 juin 2013 @ 18 h 43 min

  Dissolution du Syndicat de la Magistrature. Pour les raisons que l’on sait. Point.

Comments are closed.