Manifestation contre la loi Taubira devant le siège du Grand Orient ce vendredi

Dénonçant “les promoteurs” de la loi Taubira et le fait que “la proportion de francs-maçons au sein du gouvernement actuel et des précédents porte atteinte au principe de laïcité et instaure un nouveau communautarisme”, le Printemps français et le Collectif des avocats contre la répression policière et idéologique appellent à un rassemblement (déclaré en Préfecture) de protestation devant le siège du Grand Orient de France, 9 rue Cadet (IXe arrondissement de Paris), vendredi 24 mai 2013 à partir de 19h.

Related Articles

50 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • benhamou , 25 mai 2013 @ 18 h 13 min

    les 70 000 exemplaires vendus de la FM pour les nuls me permettent de vivre confortablement dans un paradis fiscal !

  • benhamou , 25 mai 2013 @ 18 h 16 min

    Lisez l’excellent livre de mes amis et frères Laurent Kupferman et Emmanuel Pierrat : Ce que la France doit aux Francs-maçons (et ce qu’elle ne leur doit pas) aux Editiosn First 2013). Vous apprendrez beaucoup de choses.

  • Thierry Zureck , 25 mai 2013 @ 22 h 40 min

    @benhamou

    23 mai 2013 à 20:57 at 20 h 57 min

    Est-ce bien utile, Monsieur, que je vous rappelle ici ce que vous savez déjà. A savoir que vos opinions, vos prises de positions et vos arguties – évidemment partagées par le sectarisme globalement matérialiste de nombre de vos confréries – n’ont jamais eu de valeur qu’à l’intérieur de l’enceinte de vos “temples ” et dédiés essentiellement à la manipulation des masses.

    A ce propos, et entre autres « babioles » de même style, la théorie du Genre : manipulation imposée aux peuples européens via le fédéralisme européiste, n’en est-elle pas une manifeste illustration ? Mais aussi un éminent instrument de prise de contrôle de l’opinion publique ? Une opinion aujourd’hui prise en otage par l’entremise de “médiacrates” voués et dévoués à la cause oligarchique. Avec, pour conséquence, à la moindre parole contradictoire, l’exposition d’arguments aussi recuits que l’évocation d’on ne sait quelle accusation « complotiste » ou autres billevesées de même nature. Au reste, pourquoi le cacher, aujourd’hui comme hier, le crime de lèse-fraternité, érigée en juge, fait toujours partie de l’actualité. Sans compter qu’il y pleut toujours autant de subterfuges, de dissimulations, que de censure…

    Ce qui, à quelques exceptions près, explique sans doute que – sur la grande place de France – l’on soit bien en peine de discerner le moindre début d’enracinement un tantinet populaire.

    Dois-je également vous dire, en dépit de vos affirmations, que votre dévotion à une vision dénaturée de l’univers, du monde et de l’humanité ne plaide pas en votre faveur. D’ailleurs, de ce point de vue, n’est-il pas curieux de constater que des physiciens de renom, voire des prix Nobel, soient aux antipodes des élucubrations maçonniques qui, censées améliorer le sort des humains, renforce au contraire la puissance occulte et financière de votre (innocente ?) fratrie.

    Aussi, Monsieur, avant de clore le chapitre des « bienfaisances » maçonniques, permettez moi cette question : pouvez-vous m’expliquer l’origine de cette fameuse théorie du Genre ? Par exemple, depuis combien de temps sévit-elle aux States ? Qui en est véritablement l’initiateur ? Dans quel but a-t-elle été mise sur pied sinon celui de déstabiliser les familles avant que de les détruire ?

    Dans cette optique, l’expérience soviétique n’a-t-elle pas déjà suffisamment démontré que tout préalable à une mainmise sur le peuple passait d’abord et avant tout par la destruction de sa cellule familiale ?

    Enfin, la “maçonnerie” internationale ignorerait-t-elle encore que l’abaissement sans limites des mœurs sociales n’ouvre jamais que des portes sans issue ?

    En conclusion, l’internationale maçonnique n’instrumentaliserait-elle pas « la honte du bien » ?
    Etant donné que, « La honte du Bien, disait Saint Bernard, est en nous la source de tout mal et la honte du mal est le principe de tout Bien ».

    C’est pourquoi, entre l’ombre maçonnique et la véritable lumière des aspirations humaines, les français ont déjà choisi. Demain, 26 mai, ils vous le feront savoir !…

  • DAVID , 27 mai 2013 @ 15 h 25 min

    Mr BENHAMOU, vous semblez citer les siècles de lumières grâce à la franc-maçonnerie. Vous semblez ignorer que seul le Christ Jésus est capable de communiquer la lumière à qui le veut. ” La lumière luit dans les ténèbres, et les ténèbres ne l’ont point reçue. Elle était dans le monde, et le monde a été fait par elle, et le monde ne l’a point connue. Elle est venue chez les siens, et les siens ne l’ont point reçue.” Quand on fait le constat de notre monde actuel, en crise économique, sociale, financière et morale, en manque de repères et de valeurs, où est le progrès ? Votre intelligence semble vraiment obscurcie.

  • le Frère Benhamou , 27 mai 2013 @ 15 h 52 min

    Vous devez soit beaucoup souffrir du syndrome de la persécution, soir être désœuvré pour écrire des messages aussi long (tellement long que je n’ai pas été jusqu’au bout). Désolé donc de ne pas pouvoir vous répondre, vous savez sans doute mieux que moi que je passe la plupart de mon temps à œuvrer avec mes 145 000 frères et sœurs à la destruction de sa cellule familiale et bien sûr de la votre. c’est un gros travail. J

    Je vous souhaite d’être follement heureux malgré la souffrance qui doit vous animer.

    Bien à vous,

    un frère conspirateur

    PhB

  • Thierry Zureck , 27 mai 2013 @ 19 h 11 min

    Définition d’un Troll

    Par alain
    22 avr, 2013 @ 1:44 à 1 h 44 min
    S’avez-vous ce qu’un « troll » ? « En argot Internet, un « troll » est une personne qui participe à une discussion ou un débat (par exemple sur un forum) dans le but de susciter ou nourrir artificiellement une polémique, et plus généralement de perturber l’équilibre de la communauté concernée.

    Dans la majorité des cas, l’évaluation repose sur l’aspect récurrent ou caricaturé de l’argumentation ».
    Parmi les éléments qui permettent d’identifier un troll :
    « – ne jamais être d’accord avec un interlocuteur considéré comme gênant, le traitant de fake, d’inculte, de naïf, ;
    – allusion à un débat voisin, mais hautement polémique ;
    – attaques sur la forme (par exemple, commencer les réponses avec l’expression « c’est n’importe quoi », ou bien critiquer l’orthographe des autres pour les discréditer) ;
    – hors sujet ou Argumentum ad hominem (attaques personnelles, détournement du fond du débat) ;
    – sous-entendus menaçants ;
    – procès d’intention ;
    – délation et/ou diffamation ;
    – bluff ;
    – sophisme ;
    – moquerie fraternelle et private joke ;
    – mélange de flatterie envers les uns et injures envers les autres, pour s’attirer à la fois alliés et ennemis. »

    Pratiquez « l’IGNORLAND ».

    Le troll n’existe que par l’attention que vous lui portez.
    Le mépris est la meilleure des réponses.

  • le Frère Benhamou , 28 mai 2013 @ 10 h 30 min

    Vous citez le Prologe de l’ Evanglie de Jean, un très beau texte souvent étudié dans les loges maçonniques, dites aussi loges de Saint Jean. Merci pour cette citation.

Comments are closed.