le gains serait évident , mais allez faire comprendre cela à la caste politico dépravée de l’umps !
C.B. , 22 décembre 2015 @ 16 h 46 min
En somme, vous ne laissez comme ressources pour l’état que l’impôt sur le revenu (payé par moins d’un foyer fiscal sur deux) et un peu de TVA?
hectorgalb , 22 décembre 2015 @ 19 h 41 min
La différence entre les deux hypothèses, pourtant à somme nulle en apparence ?
L’existence des “aides aux entreprises”, rien de plus qu’une redistribution, leur permet de percevoir leur écot au passage, de servir les amis avant les autres et de créer des comités Théodule, tout en acquérant de l’autorité à peu de frais.
remigius , 22 décembre 2015 @ 22 h 20 min
Supprimer l’impôt sur les sociétés ? Mauvaise idée ! Mais le réduire, oui, de même que la TVA et l’IR.
Olivier84 , 23 décembre 2015 @ 5 h 34 min
Vous m’avez devancé. En effet c’est assez bizarre comme ressources. J’y vois un double désavantage : faire porter encore plus l’imposition sur les classes qui travaillent et encourager encore plus le parasitage à coup de prestations sociales …. Ah non merci ! Ca suffit !
manu , 23 décembre 2015 @ 9 h 10 min
Nul !
la baisse de l’impôt sur les bennes ne sert à rien comme la baisse de TVA d’ailleurs, non ce qu’il faut c’est diminuer les charges sinon on ne peut plus embaucher ! aujourd’hui pour verser 100 euros à un salarié, je verse plus de 100 euros à l’état. Voilà le vrai scandale !
L’impôt sur les bénéfices des sociétés, mondialement pratiqué, est le prototype même de l’impôt contre-productif.
Son principe est d’assujettir les entreprises qui ont de bons résultats et d’exempter celles qui en ont de mauvais (puisqu’elles n’ont pas de bénéfice taxable).
Si, de surcroît, l’État mène une politique d’aide aux entreprises en difficulté, les entreprises compétitives se trouvent doublement défavorisées par rapport aux «canards boiteux», exonérés et subventionnés. alors la qualité moyenne de l’appareil de production se dégrade et des emplois disparaissent.
Cette situation vous rappelle-t-elle quelque chose ?
7 Comments
Comments are closed.