Il n’y a que les imbéciles pour écrire comme ça. Pourquoi serait-elle aussi nulle ?
Je constate que tous ceux qui font grief à MLP sont des anti-MLP depuis le début . Elle dirait, devant un grand ciel bleu, il fait beau, qu’il y en a qui diraient le contraire.
Faciliter les procédures de licenciements ne crée pas d’emploi, mais des chômeurs en plus.
Ce qui crée les emplois, c’est la croissance, la demande en plus, pas le mode de licenciement.
Gérard Couvert , 22 mai 2017 @ 18 h 39 min
Pour les libéraux être nul c’est être d’un avis contraire au leur.
HuGo , 22 mai 2017 @ 19 h 07 min
Faciliter par trop la procédure de licenciement et la rendre trop simple favorise le ‘turn over’ des travailleurs ; ce qui n’est pas non plus à l’avantage des entreprises sérieuses.
Au fond, l’économie, la monnaie (donc il faut une monnaie souveraine pour l’État-Nation), DOIT être au service de l’être et non l’inverse. Sinon, pourquoi vivons-nous ? Pour être des esclaves de Mammon (argent et consommation uniquement)…. Jamais !
Charles , 22 mai 2017 @ 21 h 37 min
Les forces farces de l’empire nous prennent pour des gons.
la flexibilité du travail n’est viable que dans le cas de la flexibilité monétaire.
Il est grotesque de vouloir copier une règle américaine sans copier les autres.
La flexibilité américaine est construite sur les spécificités de la monnaie américaine.
Pour la France comme les 4 autres pays du sud, la flexibilité de l’emploi
ne va pas déclencher de la nouvelle demande interne ou externe qui font défaut.
On peut certes améliorer certains blocages comme la prise en charge plus rapide du droit
au chomage en supprimant le délai de carence entre lae jour de sortie et le jour
Hubert RICHARD , 23 mai 2017 @ 9 h 48 min
Stéphane,
Vous avez entièrement raison, “Faciliter les procédures de licenciements ne crée pas d’emploi, mais des chômeurs en plus”
j’ai été toute ma vie chef d’entreprise, les entreprises ne créent pas d’emplois, il faudrait le dire une bonne fois pour toutes. Seul le consommateur crée l’emploi.
isimax , 23 mai 2017 @ 10 h 08 min
Les partis politiques en place depuis des lustres, ceux qui nous ont amenés au naufrage, se protègent contre la concurrence, en l’occurrence le FN, en l’ayant définitivement ” habillé pour l’hiver ” avec des mots comme ” haine voire facho ” “nul en économie ” etc etc, le tout répété ad libitum par tous nos merdias et leurs nombreux perroquets. Moyennant quoi, la haine de soi développée par l’EN entretenue par nos merdias, autorise les mondialistes, maintenant avec leur pion présidentiel, Notre envahissement et bientôt notre remplacement !…
J. Elsé , 23 mai 2017 @ 10 h 30 min
Je suis nul et fier de l’être ! Faciliter le licenciement aurait en tout cas un avantage : en cas de surcharge temporaire de travail, un entrepreneur n’aurait pas la hantise de recruter et de se retrouver, après, avec des salariés en trop. Cependant cela favoriserait les emplois temporaires, mais n’est-il pas préférable d’avoir un travail de temps en temps plutôt que de “pointer” tout le temps à Pôle Emploi ? Personnellement, c’est en ayant des CDD qu’un jour un employeur m’a embauché définitivement et j’y suis resté vingt ans (jusqu’à ma retraite).
9 Comments
Comments are closed.