Jean-Frédéric Poisson à propos de Nicolas Sarkozy : “Entamer les primaires avec un tel reniement. A quoi sert de revenir ?”

22 Comments

• 

  Charles , 23 janvier 2016 @ 10 h 17 min

  Anne,merci d’avoir pris la peine de réagir.

  Il n’y a aucune calomnie à découvrir un F* ou un sodophile.
  Ces pratiques sont admises et reconnues.
  La pédophilie ne l’est pas encore, mais cela viendra.

  Si vous ne comprenez pas les réalités qui suivent, alors tant pis.
  Je vous invite à répondre à chaque réalité par Oui ou Non

  1.Toutes nos institutions électives sont infiltrées par les F*. Toutes.
  Ceci n’est ni scandaleux,ni illégal,ni honteux, ni amoral.
  Ils le font de bonne foi et pour notre bien à tous.

  2. Dans ce cadre, ils s’efforcent d’être présent dans des camps radicalement opposés,c’est le principe de la double infiltration.
  Certains prennent des positions “courageuses” qui sont en fait
  décidées par leurs supérieurs marroniques.Ils sont en mission pour occuper l’espace afin que tout soit sous contrôle par les F*. TOUT.

  3.La preuve de l’appartenance du F* Poisson ?
  Vous voulez quoi?,une copie de son chèque de cotisation 2016…
  Une vidéo de sa prise de serment d’obéissance aveugle?
  Il suffit de revoir son parcours professionnel et politique électif.
  sur 30 années. Etudiez la liste de ses supérieurs en politique.
  Chef de cabinet, adjoint au maire etc Les signes sont partout.
• 

  Charles , 23 janvier 2016 @ 10 h 26 min

  Le cas le plus comique est celui du F* Henri Guaino:
  En 2013, il fit un témoignage touchant pour expliquer
  son opposition radicale à la destruction du cycle adoptif naturel.

  Il pleurait et fit pleurer dans toutes les chaumières de fronce.

  Ensuite,quand il fallut voter que fit il à votre avis ???
  Non seulement,il vota en faveur de la loi, mais en plus ensuite,
  il insista pour nous expliquer qu’il s’était trompé de bouton
  et que cela arrive à tout le monde…. Snif.

  La réalité est simplement que ses supérieurs F* ont exigé de lui
  qu’il vote pour la loi,compte tenu de sa visibilité média
  liée à sa confession pleine d’émotion comme le dit Claire Chazal.
• 

  François2 , 23 janvier 2016 @ 10 h 30 min

  De toutes façons, un franc-maçon peut être franc-maçon encarté ou non (autrement dit philo-maçon ou maçon synthétique), c’est strictement pareil. Par exemple Sarko, s’il n’est pas franc-maçon encarté caché, est 100 % philo-maçon et il obéit aux ordres de la PUT (pensée unique totalitaire).
• 

  François2 , 23 janvier 2016 @ 10 h 32 min

  “Traitre”, Georges ORWELL a très bien écrit : « Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime. Il est complice. » On pourrait ajouter qui élit des « menteurs », des « lâches », des « escrocs ».
• 

  Charles , 23 janvier 2016 @ 10 h 46 min

  Le parcours de FP est chimiquement lié à celui
  de son chef marronique GL(Gérard Larcher):Exemple:

  Chaises musicales du siège de Maire de Rambouillet 1983 à 2016.
  1.M-1983/2004= GL
  2.M-2004/2007= FP
  3.M-2007/2014= GL
  4.M-2014/2020= Marc Robert
  Dans ce jeu, Christine Boutin joue, au PCD, le rôle de l’idiote utile,
  certes bien payée, et catho cruche pur beurre
  (comme je le fut moi même un temps mais sans prendre d’argent)
• 

  Charles , 23 janvier 2016 @ 10 h 54 min

  A compter de 2.20, Henri Guaino explique qu’il est un enfant naturel (1957) élevé par 2 femmes (sa mère et sa grand mère).
  Très juste et émouvant.

  Pourtant,in fine,il a voté la loi qu’il avait dénoncée…..

  https://www.youtube.com/watch?v=QxojFVNG4MA
• 

  Pierre , 23 janvier 2016 @ 11 h 22 min

  Ne lui reprochez pas de dire la vérite pour une fois qu’il s’exprime franchement ! Quand au parallèle avec le “Je vous ai compris” de De Gaulle, souvenez vous que ce n’était là aussi qu’un mensonge.

Comments are closed.