Nicolas en prison, Frigide expulsée : Jean-Pierre Pernaut note qu’«il ne fait pas bon être hostile au mariage homosexuel» en France

132 Comments

• 

  hector galb. , 21 juin 2013 @ 15 h 01 min

  Les gauchistes ne sont pas contents :D

  Certains osent même pleurer en invoquant la “déontologie” puis en le traitant aussitôt de “connard”. Ils n’ont honte de rien. Tout leur est prétexte à pisser.

  https://twitter.com/LesOUTrages/statuses/347774203765850112

  https://twitter.com/vinceakadiego/statuses/347767758437638145

  https://twitter.com/Freud_is_alive/statuses/347757390449483776
• 

  hector galb. , 21 juin 2013 @ 15 h 02 min

  il faudrait surtout rester concentré sur l’essentiel, à savoir la Manif Pour Tous, les attaques politiques, les rafles.
• 

  Mu , 21 juin 2013 @ 15 h 17 min

  ben …. c’est quoi, d’arrêter des gens parce qu’ils portent un emblème sur leur vêtement (le logo de la manif pour tous), comme c’est le cas depuis 6 mois dans notre merveilleux pays ?
  La dernière fois qu’on a fait ça, c’était sous Pétain, suite à la promulgation de l’atroce statut des Juifs, que la police française s’est empressée de faire respecter, à l’exception d’une poignée d’agents qui ont averti les particuliers à la veille de la rafle du Vel d’hiv.
  Oui parfaitement, ça s’appelle une rafle, même si, c’est vrai, nous ne sommes pas promis à l’extermination.
  Mais la détention est devenue possible depuis quelques jours, où, bizzarement, on ne respire plus tout à fait le même air en France qu’avant, puisque manifester et refuser de se voir prélever son ADN (ce qui vous évite d’appartenir au même fichier que Guy Georges et Fourniret, ce qui me semble une excellente raison, une raison morale, si j’ose dire), vous expose à une détention immédiate à la suite d’une interpellation sans avoir de casier judiciaire ou être “défavorablement connu des services de police”.
• 

  Mu , 21 juin 2013 @ 15 h 22 min

  le vrai courage c’est de parler, comme il l’a fait (il n’a plus rien à perdre, c’est vrai, car il est étiqueté lepeniste depuis des années), de cette condamnation inique et le l’affaire Barjot, et surtout de les mettre en rapport … sur un média “de masse” comme celui-là, c’est inestimable. L’enjeu, c’est de réveiller les autres !
  Ne vous y trompez pas ! Nous, nous allons sur les blogs, nous lisons des tas de post, et nous nous rassurons en nous disons que le peuple se réveille. Mais ce n’est pas vrai !
  La plupart des gens s’en foutent (trop dans la mouise financière etc), ou bien ne se renseigne pas, est passive et ingurgite le menu servi par les medias de masse, sans se poser de questions !
  Parler de ça sur TF1 c’est mieux que bien : ça permet d’atteindre le tuf, le terreau populaire.
  Et si ça perce jusque là …. les conséquences seront incalculables et nous dépasseront. Et tant mieux !
• 

  PG , 21 juin 2013 @ 15 h 32 min

  Cher Monsieur, Je parle de ce que je connais : le prix du marché dans le 15 ème arrondissement, le prix moyen, est de 29 €uros/le mètre carré. Soit 5300 €uros/mois et non 2400 €uros ou 3500 €uros selon les journaux; Dans les deux cas c’est 50 à 40 % moins cher que le prix du marché, si on retient le prix moyen.
  Or je connais cet immeuble (amis communs) et sur le marché le prix moyen serait au dessus du prix moyen de l’arrondissement, soit plus près de 32-35 €uros/mètre carré.
  Que Mme BARJOT soit la victime dune décision politique est un fait ; mais qu’elle hurle au martyr, non, pas ça : elle fera comme chacun de nous, et se paiera un logement selon ses moyens. Et non pas selon les dégrèvements complaisants offerts avec notre argent : comment croire à l’indépendance de qq un qui bénéficie de tels passe droits ? Les gens indépendants paient ce qu’ils consomment.
  L’ère Chirac c’est fini. Lère Ps, nous y sommes. Espérons que nous verrons un jour l’ère du bien commun, et des ministres prenant leur voiture pour aller bosser, en sortant de leur appart, et non d’un logement de fonction, comme dans des dizaines de démocraties.
• 

  PG , 21 juin 2013 @ 15 h 39 min

  N’importe quoi : ce passage de cette video est sorti de son contexte, et c’est une méthode de manipulation typique de certains milieux ou blogs catholiques qui pensent qu’on peut défendre des idées par le mensonge diffamatoire. Comme la noblesse de la cause justifiait la bassesse des procédés.
  Il s’agissait de la loi sur les signes religieux dans le monde du travail, et particulièrement dans les espaces de service public. Et non dans la rue, le train, etc…….Réécoutez la video. Donc, vous avez été abusé par une présentation tronquée (le mensonge par omission est le pire des mensonges, parce qu’il se pare des apparences du vrai). De plus cette question de signes religieux ne peut être traitée par une revendication de liberté pour tous : car dans 20 ans, 40 % des naissances seront immigrées en France, et alors la liberté totale des signes religieux, ce sera la catastrophe totale.
  Si les familles française avaient eu 4 ou 5 enfants au lieu de deux plus un chat et un chien, la question de l’islam se poserait moins.
• 

  ameno24 , 21 juin 2013 @ 15 h 39 min

  italien pourquoi la seul chose que tu ces faire ces de regarder les fautes chez les autres quand un président français disais que les français était des veaux ça devais de faire mal .

Comments are closed.