“Madame LE ministre” : le député Julien Aubert persiste et signe

Eric Martin
20 novembre 2014
Latest Update: 20 novembre 2014 0 h 18 min
335
Less than a minute
22

Le député UMP Julien Aubert a récemment été sanctionné financièrement pour s’être à plusieurs reprises et malgré les rappels à l’ordre, adressé à la présidente de séance, Sandrine Mazetier, par les mots “Madame LE président”. Il a poursuivi son combat sur sa vision de la langue française en d’adressant à “Madame LA ministre”. Claude Bartolone et Marisol Touraine ont appuyé sur les mots en s’adressant à lui sur “monsieur LE député”, provoquant quelques réactions d’énervement sur les bancs de l’opposition.

22 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

charles-de , 20 novembre 2014 @ 16 h 21 min
Alors, pourquoi, étant un HOMME, ai-je été UNE recrue et UNE sentinelle à l’Armée, et même UNE victime d’accidents ?
Charles , 20 novembre 2014 @ 17 h 33 min
En anglais le “thou” existe, il correspond au “tu”.
Il n’est utilisé que dans les prières et le vieil anglais.
Voir les 10 commandements en anglais.

Leur “you” correspond à notre “vous” mais a perdu
son sens de politesse du fait de la disparition du “thou”.

En arabe le “vous” n’existe pas.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Thou_%28pronom_personnel%29
Yves Tarantik , 20 novembre 2014 @ 20 h 03 min
Il faut bien que les cuistres se distinguent autrement que par leur incompétence.
L’ignorance leur sied bien !
Gisèle , 20 novembre 2014 @ 23 h 05 min
Il aurait dû l’appeler : citoyenne ministre … ou ci – devant ministre …
Sully , 21 novembre 2014 @ 7 h 56 min
Parce que les mots “recrue” , “sentinelle” et “victime” sont féminins . il n’existe pas de masculin pour ces mots là , c’est comme ça , et on t’emmerde , ducon !!

Ce que nous contestons , c’est la féminisation outrancière d’un certain nombre de substantifs pour lesquels le féminin n’existe pas (exemple : “auteure” , “professeure” , “défenseuse”(!!!) , écrivaine” (!!!!) , et pourquoi pas une “médecine” , hein !? etc…) . Lorsque l’Académie française , seule institution qui a le droit de garder et gouverner l’évolution de notre langue , aura indiqué quels mots peuvent être féminisés , (et quels mots pourraient être masdculinisés ) , et comment , nous verrons .

En réalité , c’est une idéologie ultra-féministe (càd du type de celles qui haïssent les hommes , blancs et hétérosexuels , dixit dame Belkacem , cela va sans dire , pas les autres) , qui se cache derrière ce coup de force sémantique permanent , et initié par la bande à Jospin . Honneur à ce député ou aux autres , comme Marion , qui résistent publiquement à cette mode totalitaire .
cmoi , 21 novembre 2014 @ 8 h 11 min
En effet, c’est dommage, TU devrais refaite ton texte en entier ou tout au moins sur cette partie.
Bien cordialement
Fvern , 21 novembre 2014 @ 8 h 32 min
Et pourtant la langue française était si belle et avait de la classe…