Etats-Unis : reportage dans ce village qui interdit le portable, la radio et le wifi

141 Comments

• 

  Alex , 20 novembre 2014 @ 19 h 41 min

  @eric-p :

  Je ne connais pas cette installation, mais vous m’avez compris.

  La SETI recherche la vie extraterrestre et toutes les paraboles sont susceptibles de capter un signal extraterrestre si un tel signal existait, y compris cette installation, même sur Vénus pourquoi pas.

  Sommes-nous seul dans l’univers ?

  Qu’est-ce que la vie ?

  Qu’est-ce que le fait d’être conscient de soi-même ?

  Après 500 000 ans d’évolution il est peut-être temps de se poser sérieusement ces questions.

  Il est peut-être temps d’étudier activement les para-sciences (les ésotérismes, la voyance etc), les phénomènes atmosphériques non identifiés, les phénomènes au sol non identifiés (les crop circles par exemple), les témoignages qui se recoupent entre personnes qui ne se connaissent pas (rencontre de 4ème type etc.)…

  Il est temps de mettre notre nez là-dedans, sérieusement, en partant de l’hypothèse que si des extraterrestres existaient, ils pourraient déjà être sur terre…

  Mais peut-être que nous ne découvrirons rien et que cette recherche sera vaine.

  Nous ne pouvons pas prévoir.

  L’Humanité doit trouver son propre chemin.
• 

  fred80 , 21 novembre 2014 @ 9 h 32 min

  Notre perception des choses de la vie s’inscrit dans une sorte (faute de mieux) de continuum de durée que nous ne soupçonnons pas, & à plus forte raison n’envisageons pas. Cette possibilité, cette opportunité sera le jour où l’on pourra être en mesure de poser des mots pour l’expliquer. Cela voudra dire que notre esprit aura réussi à formuler par une “démarche scientifique” cette réalité, d’où la prise de con-science. Nous sommes appelés à dépasser notre référent commun, nous situation existentielle qui peut se résumer par le rapport que nous entretenons vis à vis de la Vie, comment nous nous situons, comment nous nous l’approprions. Il est, je le pense, indispensable de modifier notre principe de perception, notre approche “réflexive” qui nous à permis d’arriver où nous en sommes, mais qui je pense a atteint ses limites prospectives d’où le alaise de notre époque. Dépassons, outre passons la linéarité passé-futur en utilisant ce dont nous disposons : le Présent (le présent de la vie, ce présent que la vie nous donne à “voir”, c’est peut-être cela l’Amour Divin), non pas dans une approche d’espace-temps mais plus tournée sur la notion de durée. Avant de trouver ces passages, nous devons les penser me semble t-il.
• 

  fred80 , 21 novembre 2014 @ 9 h 37 min

  Notre perception des choses de la vie s’inscrit dans une sorte (faute de mieux) de continuum de durée que nous ne soupçonnons pas, & à plus forte raison n’envisageons pas. Cette possibilité, cette opportunité sera le jour où l’on pourra être en mesure de poser des mots pour l’expliquer. Cela voudra dire que notre esprit aura réussi à formuler par une “démarche scientifique” cette réalité, d’où la prise de con-science. Nous sommes appelés à dépasser notre référent commun, notre situation existentielle qui peut se résumer par le rapport que nous entretenons vis à vis de la Vie, comment nous nous situons, comment nous nous l’approprions. Il est, je le pense, indispensable de modifier notre principe de perception, notre approche “réflexive” qui nous à permis d’arriver où nous en sommes, mais qui je pense a atteint ses limites prospectives d’où le malaise de notre époque. Dépassons, outre passons la linéarité passé-futur en utilisant ce dont nous disposons : le Présent (le présent de la vie, ce présent que la vie nous donne à “voir”, c’est peut-être cela l’Amour Divin), non pas dans une approche d’espace-temps mais plus tournée sur la notion de durée. Avant de trouver ces passages, nous devons les penser me semble t-il.
• 

  eric-p , 21 novembre 2014 @ 18 h 55 min

  Hi Hi Hi ! ;-)
  Effectivement, puisque vous le dites !

  En France, on n’aurait pas hésité, je crois…
• 

  Alex , 21 novembre 2014 @ 19 h 40 min

  Il y a les gens de ufo-science qui étudient les phénomènes atmosphériques non identifiés selon une logique cartésienne avec toute la rigueur de la pensée critique :

  http://www.ufo-science.com/wpf/

  Nous pourrions commencer par distribuer des réseaux de diffraction dans toutes les écoles.

  Un réseau de diffraction est une sorte de petite diapositive qui permet de décomposer le spectre de la lumière pour connaitre la composition atomique du phénomène observé.

  Ainsi on peut conclure avec certitude si le phénomène observé est un objet, un gaz ou autre chose…

  Si un jour vous voyez ou que vous croyez observer un phénomène atmosphérique non identifié, alors il vous suffit de le prendre en photo ou de le filmer en mettant un réseau de diffraction devant l’objectif et alors, en analysant les couleurs de la photo nous pouvons prouver la matière dans laquelle était composée le phénomène observé.

  Les militaires US sont équipés de réseaux de diffraction depuis les années 60 au moins…

  Voici un modèle d’appareil photo avec réseau de diffraction intégré utilisé par l’armée US dès les années 60 :

  http://www.jp-petit.org/nouv_f/ovni_le_message/illustrations/videon1.gif

  Je ne sais pas si les USA ou d’autres organisations privées ou publiques sont depuis le temps parvenues à retirer des informations scientifiques relatives aux phénomènes non identifiés avec ces appareils !

  Mais aujourd’hui, on peut acheter ces réseaux de diffraction pour quelques centimes :

  http://www.ufo-science.com/wpf/?services=equipez-vous

  Si tous les écoliers en possédaient et si ces réseaux de diffraction étaient vendus avec les appareils photo et si chacun en gardait sur lui ou dans sa voiture, alors, on finirait bien par filmer des phénomènes atmosphériques non identifiés s’ils s’en produisait de nouveau et s’ils existent vraiment.

  C’est une question de statistique.

  Plein de marins prétendaient avoir vu des pieuvres géantes, sans que la preuve ne soit apportée, jusqu’à ce que des pieuvres géantes ne remontent des océans au Japon au début des années 2000.

  S’il existe vraiment des phénomènes atmosphérique non identifiés, alors il faut les traquer et pour cela il faut équiper toute la population préventivement de réseaux de diffraction.

  Alors équipez vous, pour la science et notre propre compréhension.
• 

  eric-p , 21 novembre 2014 @ 19 h 44 min

  Mais on a déjà commencé à chercher !

  Le sujet de la recherche extraterrestre est complexe est coûteux à étudier.
  Il faut être conscient de celà et avoir en tête
  que celà prendra du temps (et beaucoup d’argent) avant de trouver
  quelque chose…

  Plusieurs angles d’attaques ont été abordés:

  1-La recherche d’émissions radio extraterrestres
  intentionnelles.
  Celà a justement commencé dans la région
  de Green Bank avec un radiotélescope plus petit utilisé dès 1960 dans le cadre du programme “Ozma” et à 21 cm de longueur d’onde (une raie d’absorbption de l’hydrogène dont on pensait qu’elle pouvait être utilisée par les extraterrestres).
  Celà n’a rien donné…

  En 1992, l’administration US a financé le
  SETI pour fabriquer un nouveau récepteur capable de percevoir plusieurs longueurs d’ondes simultanément afin de ne pas éventuellement passer à côté d’une fréquence
  qui serait utilisé par des aliens pour une raison inconnue.

  Ce récepteur a été utilisé sur l’antenne
  de 300m de Porto-rico

  et une copie de ce récepteur a été utilisé
  sur le grand radiotélescope de Nançay en France.

  Les recherches ciblées sur quelques étoiles
  ainsi que sur 40% des galaxies de la voûte du ciel ….n’ont hélas rien donné.

  Il faut donc croire que les “supercivilisations”,
  chères aux auteurs de SF n’existent pas,
  ou bien sont très rares ,….ou bien sont très discrètes !

  Les recherches se poursuivent discrètement
  …sur des fonds privés.

  II- Autre voie de recherche:
  Ecoute de signaux radio accidentels.
  L’idée est la suivante: On suppose que les extraterrestres existent mais ils ne s’intéressent pas à nous !
  En revanche, l’activité culturelle fait que ces civilisations émettent accidentellement
  des ondes radio pour leurs propres communications (La radio, la TV, les émissions dues aux “aéroports”,etc…).

  La communauté scientifique internationale développe le SKA, un interféromètre géant
  qui s’étendra de l’Afrique du sud jusqu’en
  Australie et qui sera en service vers 2024
  si tout va bien.
  La sensibilité de cet instrument est telle
  qu’elle pourra détecter des émissions radio
  accidentelles jusqu’à 50 AL !
  C’est encore largement insuffisant pour
  “espionner” toute la galaxie mais c’est déjà un bon début.

  III-Détection directe de planètes terrestres
  autour d’autres étoiles.
  Ces recherches ont déjà commencé depuis 50 ans, avec succès depuis 20 ans, et on connaît ~3000 exoplanètes.
  En principe,
  aucune d’entre elles n’abrite la vie au sens où nous l’entendons.

  IV-Utilisation de la spectroscopie.
  On commence (timidement !) à être capable de photographier certaines planètes autour d’autres étoiles et on cherche à en obtenir
  des spectres pour y détecter des molécules
  qui signeraient la présence d’une vie éventuelle…

  Ce type de recherche devrait se développer
  avec la mise en service de télescopes géants en cours de développement (GMT, TMT,
  EELT,…) ainsi que des télescopes spatiaux de prochaine génération (JWST en 2018,
  ATLAS,etc…)

  *On peut également mentionner des témoignages d’OVNIS dans le cadre d’une collecte nationale (Geipan en France….)
  mais qui ne sont pas forcément fiables ni très précis.
  À ce jour, nous n’avons aucun témoignage
  indiscutable qui prouve que des
  extraterrestres existent et nous surveillent.
  Toutefois, il existe des témoignages troublants…

  À supposer que ces témoignages soient fiables, on ignore totalement combien de civilisations ET existent dans notre galaxie ou dans l’univers, où vivent-ils , quelles sont leurs intentions à notre égard, quelles technologies utilisent-ils,etc…
• 

  Alex , 22 novembre 2014 @ 1 h 04 min

  @Eric-p :

  Je souhaitais attirer votre attention sur le fait que si des extraterrestres existaient, ils maitriseraient peut-être une technologie ou un moyen pour réaliser le transport interstellaire.

  Selon cette hypothèse il n’y a aucune raison de ne pas envisager qu’ils pourraient être sur terre depuis très longtemps et je souhaitais attirer votre attention sur la nécessité de rechercher d’éventuelles traces d’une activité extraterrestre, sur terre.

  Par l’archéologie, la géologie, la mythologie, l’histoire, les arts, la génétique, la climatologie etc. en ce qui concerne d’éventuelles traces passées.

  Par l’étude des phénomènes atmosphériques non identifiés, des para-sciences (médiumnités, clairvoyance, télépathie, télékinésie etc.), de la climatologie, de la génétique, des disparitions d’Hommes ou d’animaux, de la géopolitique militaire, des activités atomiques… en ce qui concerne d’éventuelles traces d’activités extraterrestre présentes.

  Le GEPAN brille par son incompétence. Ils ne connaissent pas le principe des réseaux de diffraction.

  Si nous n’avons pas de témoignages indiscutables qui pourraient prouver une existence et une présence extraterrestre sur terre, c’est peut-être que de tels extraterrestres mettraient tout en oeuvre que nous ne puissions pas disposer de telles preuves indiscutables.

  Auquel cas, il y aurait malgré tout des témoins, qui pourraient témoigner des même choses, alors qu’ils ne se connaitraient pas… et de tels témoins eux-mêmes ne voudraient-ils pas témoigner par crainte de l’impréparation de l’espèce humaine face à la découverte d’une vie extraterrestres et des conséquences pour notre géopolitique déjà très instable sans cette question…

Comments are closed.