Etats-Unis : reportage dans ce village qui interdit le portable, la radio et le wifi

Aux Etats-Unis, les électrosensibles ont leur zone blanche. Située dans le village de Green Bank, en Virginie-Occidentale, celle-ci bannit le réseau de téléphone portable, le wi-fi ou encore le four à micro-ondes. Pourquoi ? Grâce à une parabole de 150 mètres de hauteur, les astronomes traquent tous les signaux venus de l’espace.

Related Articles

141 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • eric-p , 8 décembre 2014 @ 1 h 36 min

    Ben voyons !

    Non seulement le rapport de force entre la science “mainstream”
    et la science “marginale” s’est accru
    mais j’ai de bonnes raisons de penser que ce rapport de force vas encore se déteriorer à l’avenir.

    Votre problème, c’est que vous êtes obnubilé par le mythe
    des génies solitaires.

    Rassurez-vous, je suis passé par là….mais ma conclusion aujourd’hui, après 30 ans à explorer divers sujets, c’est qu’on ne peut pas obtenir de résultat scientifique
    significatif en étant isolé de la communauté scientifique.
    C’est tout simplement un mythe que vous devriez oublier.

    Il y a bien des chercheurs isolés qui obtiennent quelques petites choses mais, en examinant leur CV, ils ne sont pas si éloignés de la communauté scientifique qu’on veut bien nous le faire croire.

    Ce sont les médias qui déforment tout dans un intérêt
    sensationnaliste.

  • eric-p , 8 décembre 2014 @ 1 h 39 min

    “Car la communauté scientifique n’existe pas en tend que telle et je maintiens.

    Même dans les universités ou dans les revues scientifiques la contradiction est partout.”

    Mais qui êtes-vous pour dire ça ???
    Quelle est votre formation scientifique ?
    Quelle est votre expérience professionnelle ?

    Interrogez n’import quel chercheur dans n’importe quel domnaine
    et répétez leur ce que vous venez de me dire ;
    on se moquera de vous !

  • Alex , 8 décembre 2014 @ 3 h 38 min

    @Eric-p :

    La question des chercheurs isolés n’est pas le sujet et je refuse de poursuivre sur ce terrain là.

    Vos arguments sur les “chercheurs isolés” n’ont pas le moindre sens.

    LES RESULTATS PASSES NE PREFIGURENT PAS LES RESULTATS FUTURS !

    Vos arguments entre chercheurs isolés et chercheurs mainstream sont donc totalement artificiels, au moins autant que ces catégorisations qui ne veulent absolument rien dire.

    C’est quoi un chercheur mainstream ?

    C’est quoi un chercheur isolé ?

    Ces catégories sont sans objet.

    Répondez-moi si vous souhaitez les preuves relatives à mon propre témoignage, répondez-moi si vous souhaitez évoquer des affaires sérieuses tel que le survol du Capitole par des soucoupes volantes par exemple… sinon nous arrêtons là.

  • Alex , 8 décembre 2014 @ 3 h 42 min

    @Eric-p :

    Parce qu’il faut des diplômes pour avoir le droit de penser ?

    Considérer que les sciences seraient un bloc homogène de certitudes et que tous les scientifiques seraient tous d’accord sur tout, est d’une immense stupidité.

    Il n’existe pas de communauté scientifique, mais une multitude de chercheurs et de laboratoires qui aboutissent dans tous les domaines à des résultats souvent contradictoire ou contredits.

    Il n’y a en sciences de consensus sur pratiquement rien.

    Votre obscurantisme est une perte de temps.

  • Alex , 8 décembre 2014 @ 3 h 52 min

    @Eric-p :

    Vos certitudes sont obscurantistes.

    LA TERRE EST PLATE.

    Moi j’en ai assez, d’autant plus que vous ne tenez pas compte de mon témoignage que j’ai eu l’amabilité de vous livrer et pour lequel vous ne relevez même pas ma proposition de vous communiquer les preuves relatives (films etc.).

    D’autant plus que vous focalisez sur des détails stériles sans tenir compte des faits ou des éléments les plus importants.

    Vous prétendez par exemple que la MHD est sans objet alors que je crois vous avoir montré les annonces chinoises rendues publiques relatives à leur propre sous-marin MHD qui peut faire Shanghai Los Angeles en 100 minutes…

    Comme 99% de l’espèce humaine vous n’avez pas les capacités de sortir de vos conditionnements et ce n’est pas étonnant que peu de terriens soient contactés par ces extraterrestres, tout simplement parce qu’il n’y a qu’une toute petite minorité de gens pouvant envisager d’accepter qu’ils pourraient exister et qui entreprennent de vraies recherches sur terre pour les découvrir, ce qui est déjà un préalable pour toute éventuelle rencontre.

  • Alex , 8 décembre 2014 @ 4 h 07 min

    Il y a bien des peuples sur terre qui croient encore que la terre est plate.

    Il y en a même qui croient que des extraterrestres pourraient ne pas être sur terre depuis des millions d’années déjà.

    C’est très désagréable d’être à la place d’un Christophe Colomb et d’avoir découvert l’existence de ces puissances exotiques, sans que nos contemporains puissent envisager de devoir étudier les traces extravagantes qu’ils laissent pourtant partout sur terre de leur présence.

    Sans que nos contemporains puissent sortir de leurs croyances toutes aussi idiotes les unes que les autres ou de leur petit conformisme universitaire en ce qui concerne les sciences.

    Il y a bien sur terre des peuples qui croient encore que la terre est plate.

    Alors je crois qu’une révélation macro-sociale de la présence extraterrestre sur terre ne requière pas que tous les terriens soient préparés à l’acceptation de cette découverte.

    Certains ne le seront pas et alors ?

    Certains se suicideront parce que leurs croyances auront été ébranlées et alors ?

    Certains entreront en psychiatrie pour avoir fondé leur vie sur l’ethnocentrisme et alors ?

    Le processus de sélection naturelle doit aussi s’appliquer dans une certaine mesure face à cette découverte et on ne peut pas attendre que tous les terriens soient mures avant que cette découverte ne soit rendue publique !

    Il suffit simplement que nous soyons assurés que les institutions ne seraient pas détruites par cette révélation.

  • eric-p , 8 décembre 2014 @ 20 h 02 min

    Vous avez bien entendu le droit de penser
    comme vous l’entendez mais
    faire des commentaires sur des sujets que vous ne maîtrisez manifestement pas,
    c’est un peu comme si j’essayais d’apprécier une lettre écrite en Japonais sans jamais avoir appris
    les kanjis !

    Vous commentez les travaux de JPP sur les espaces bimétriques alors que vous ne connaissez manifestement rien à la physique.
    Avouez que vous faites fort !

    N’importe quel gourou d’une secte ufologique pourrait vous raconter n’importe quel bobard
    que vous le goberiez !

    Tout votre problème est là.

Comments are closed.