Jean-Sébastien Ferjou : “L’ISF est un impôt idiot”

1 Comment

• 

  C.B. , 20 octobre 2017 @ 16 h 39 min

  Le patrimoine immobilier, en ce qui concerne la résidence principale, est souvent un patrimoine de précaution: avoir un toit à soi sur sa tête est plus protecteur, en dépit des aides et avantages protégeant les locataires. Curieusement, c’est un des rares impôts qui n’est pas rapporté au foyer fiscal (donc dépendant du nombre de parts de ce foyer). Un jeune qui a la chance d’hériter d’un petit patrimoine immobilier, dont il fait sa résidence principale, puis la résidence principale de sa famille, continue d’être taxé comme s’il était célibataire, même si ses charges de famille augmentent (et l’amènent, par exemple, à agrandir ce petit bien … donc à en accroître la valeur).
  Première modification à apporter: soit exonérer COMPLÈTEMENT la résidence principale (les œuvres d’art sont bien exonérées … on se demande un peu pourquoi?), soit rapporter la valeur de cette résidence principale au nombre de part maximale du foyer fiscal au cours de son existence (même si l’on a besoin de moins de place quand les enfants ont quitté le nid, pourquoi sous-entendre qu’on devrait nécessairement que séparer d’un logement qui peut s’avérer précieux pour amortir un coup dur au sein de la famille).

Comments are closed.