“Population Zéro” : l’histoire d’un monde que nous ne connaîtrons jamais, un monde sans nous…

Que deviendrait la planète Terre si l’Homme en disparaissait subitement ?

Ce documentaire tente de l’imaginer : véhicules dont fuient des gaz d’échappement jusqu’à épuisement des réservoirs, avions qui tombent du ciel, réacteurs nucléaires en panne qui libèrent des substances radioactives et tuent les animaux environnants…

Combien de temps les traces de l’activité humaine seront-elles visibles sur Terre ?

Quelles peuvent en être les conséquences pour les autres êtres vivants et sur l’environnement ?

Related Articles

15 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Smarties , 21 mars 2014 @ 16 h 33 min

    Les ingénieurs concernés étudient effectivement les enjeux et que nous disent-ils ?

    Le président de la NRC aux USA, l’équivalent de l’autorité de sureté nucléaire, affirme qu’il faut un arrêt IMMEDIAT de TOUT LE PARC DE CENTRALES ATOMIQUES.

    Cette interview est traduite en Français :

    http://www.youtube.com/watch?v=kh7h7BahqEo

    En France, le président de l’autorité de sureté nucléaire, Monsieur Bernard Bigot a comparé les stocks de déchets atomiques à des cathédrales.

    Non, vous ne rêvez pas, les stocks de déchets atomiques sont suffisant pour décimer 10 000 fois l’espèce humaine sur terre, mais pour celui qui nous protège au plus haut sommet de l’industrie atomique, ces stocks sont des Cathédrales !

    Vous n’avez pas idée à quel point ces gens, énarques, polytechniciens, républicains, sont médiocre, ou investis d’une mission prométhéenne qui les rend aveugle à la plus élémentaire des réalités.

  • eric-p , 22 mars 2014 @ 13 h 27 min

    C’est bien ce que je pensais: Vous avez été victime d’une manipulation.
    Le lien que vous proposez est issu d’une
    secte nucléophobe qui n’hésite pas à bidonner
    des entretiens (la version originale est inaudible!)
    pour s’auto-attribuer un semblant de crédibilité !

    Croyez-moi, ce n’est pas demain la veille qu’un représentant du nucléaire appellera à démanteler le parc mondial des centrales atomiques !

    Contrairement aux propos que vous tenez, les responsables du nucléaires sont parfaitement au courant des risques liés à l’utilisation de l’atome à des fins civiles: Ils sont moindres que ceux représentés par l’usage des combustibles fossiles et de loin !

    Par ailleurs le président de l’ASN s’appelle
    Pierre Franck Chevet.

    Vous devriez sérieusement vérifier vos sources pour être crédible…

  • Smarties , 22 mars 2014 @ 15 h 08 min

    @Eric-p :

    Vous êtes fou.

  • eric-p , 23 mars 2014 @ 10 h 46 min

    Mais bien sûr voyons !
    Les défenseurs du nucléaire sont des fanatiques,des fous
    qui mènent l’humanité à sa perte… et les
    écologistes sont des personnes
    “tout à fait normales”.

    Il suffit de voir les membres de EELV pour s’en rendre compte ! ;-)

  • Smarties , 23 mars 2014 @ 17 h 25 min

    @Eric-p :

    Vous devez dissocier le fait de celui qui rapporte le fait.

    Cessez de faire des amalgames qui trahissent un incapacité à penser par vous-même.

    Je n’ai pas parlé de EELV alors pourquoi en parlez-vous, si ce n’est pour vous donner un prétexte pour nier les faits ?

    Votre avant dernier commentaire n’est que du négationnisme du pire obscurantisme !

    Toutes les sources que j’ai cité sont exactes et vos arguments sont irrecevables.

    Le président de l’équivalent de la sureté nucléaire aux USA a demandé l’arrêt immédiat de toutes les centrales atomiques aux USA.

    Je suis très rapidement allé chercher son interview traduite en français, tout spécialement pour vous.

    Il m’importe peu de savoir qui a réalisé cette traduction, car en anglais il n’y a aucun doute sur ses déclarations !

    D’ailleurs, alors que Gregory Jaczko pendant plusieurs années faisait autorité aux USA, depuis ces déclarations il a été licencié.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Jaczko

    Bernard Bigot, administrateur général du CEA, compare les stocks de déchets atomiques à des cathédrales :

    http://www.dailymotion.com/video/xatls0_bernard-bigot-et-les-dechets-nuclea_news

    La véritable question est donc ce qui vous oblige à un tel négationnisme ?

    Et là c’est un travail sur vous à réaliser.

  • eric-p , 25 mars 2014 @ 15 h 46 min

    Avant de parler de ce que vous ne connaissez
    pas, renseignez-vous !

    La plupart des pays industrialisés dignes de ce nom soutiennent le nucléaire et ils continueront sans doute à le faire tant qu’il y aura des hommes.

    Ces pays ont pris conscience que le nucléaire
    est un élément incontournable dans la poursuite du développement de l’humanité.

    Le déclarations de Jaczko sont manifestement
    celles d’un homme “ayant pété les plombs”.
    Les réacteurs de 3ème génération répondent
    parfaitement à ses inquiétudes comme l’a justement rappelé Anne Lauvergeon au lendemain du drame de Fukushima.

    Les déclarations de Bernard Bigot n’ont rien de choquantes. Je rappelle qu’il existe des
    centres d’enfouissement pour déchets toxiques
    beaucoup plus encombrants.

    Vos préoccupations sur la durée du stockage sont largement exagérées par des politiciens corrompus ou incompétents qui agitent les fantasmes les plus hasardeux à des fins politiciennes.
    Le simple fait d’évoquer le sort des déchets
    radioactifs du sous-sol gabonais devraient pourtant vous rassurer.

  • Smarties , 25 mars 2014 @ 16 h 03 min

    @erip-p :

    Vous êtes fou.

Comments are closed.