Le texte dénaturant le mariage adopté par la Commission des Lois du Sénat à cause de deux élus UMP

87 Comments

• 

  Frédérique , 20 mars 2013 @ 18 h 04 min

  @Gonzague
  Visiblement, respecter les idées des autres n est pas non plus votre tasse de thé puisque vous vous permettez de critiquer les commentaires et l article.
• 

  marie-france , 20 mars 2013 @ 18 h 08 min

  oui nous sommes intolérants mais de quel droit nous devons accepter çà??? C’est aussi une forme de dictature que çà vous plaise ou non la nouvelle “société “aura ce visage là!!!!et bien moi cette société permissive j’ai du mal à l’avaler!!!!deux hommes ou deux femmes ont le droit de s’aimer sans em…..r le reste de la société!!!
• 

  Gonzague , 20 mars 2013 @ 18 h 11 min

  Excusez-moi d’avoir heurté votre âme tolérante, mais il me semble que ni l’article ni les commentaires ne font preuve d’un quelconque respect envers autrui. Quant à dire “deux députés à faire battre”, ou encore “deux arrivistes”, ou encore “échappé d’asile” et “première année de maternelle”, cela ne me semble pas être des “idées” mais bien des critiques ne menant à rien.
• 

  Gonzague , 20 mars 2013 @ 18 h 12 min

  @marie-france: cela s’appelle la démocratie. Je n’ai rien d’autre à ajouter.
• 

  Charles , 20 mars 2013 @ 18 h 20 min

  L’UMP,par son patron ,le frere Copé ,declare etre opposé
  a l’adoption homosexuelle forcée et donc exiger
  la coherence de vote de ses élus sur le sujet.

  A defaut,il n’existe plus de position du parti sur le sujet.
  Nous somes sur un blog qui s’exprime comme les autres medias.

  Mr Gonzague vous n’avez jamais dénoncé des caricatures
  des Guignols de l’info que je sache ???

  Quand Philippe de Villiers est déguisé en moine lubrique
  pour ridiculiser son positionnement catholique,cela ne vous choque pas ?
  Idem ,pour ces 2 beaux messieurs,faux marquis,encaissant chacun
  autour de 40.000€ net /mois en argent public ceci au travers
  de au moins 3 postes a temps plein (voir les bio sur Wiki et autre sources).

  En plus étant élus de l’étranger sur des circonscriptions virtuelles ,
  ils ne risquent aucune sanction de leurs électeurs.

  Tout ceci a un gout de farce mazzonnike
• 

  Charles , 20 mars 2013 @ 18 h 27 min

  Ceci étant nos 2 élus comiques ont un cote sympathique
  dans leur manière de prendre de l’argent public (le notre)
  avec une étiquette UMP qui se dit anti adoption
  alors que eux deux donnent la majorité aux élus pro adoptifs.

  Très forts

  Il suffit de voir leurs bonnes bouilles de réjouis satisfaits.
  Il n’y a plus aucune cohérence de vote,mais c’est la démocratie
  comme le dit notre Gonzague.
• 

  Frédérique , 20 mars 2013 @ 18 h 38 min

  @Gonzague
  Tout le monde n’a pas un langage châtié,et le respect n est acquis pour personne puisqu il se mérite, mais tout le monde a encore le droit d avoir son opinion. Et appeler à faire battre des candidats qui ne vous plaisent pas, c est ça aussi, la démocratie.

Comments are closed.