Les gays et le FN

Eric Martin
20 janvier 2015
Latest Update: 20 janvier 2015 11 h 49 min
517
Less than a minute
57

On voit notamment “le petit ami” du militant militant frontiste et LGBT Pierre Ducarne, “qui se revendique d’extrême-gauche” et qui trouve que “le FN est gay-friendly, pas en public mais en privé, oui, quand même. Après, ils ne vont pas le dire en public, ce qui, moi, me dérange un peu” :

Source : “Le Supplément” de dimanche 18 janvier 2014, Canal +.

57 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

Alex , 21 janvier 2015 @ 20 h 49 min
@Acacia :

C’est justement le but.

Cela se nomme le compromis et c’est préférable à la guerre civile.

Les 3ème et 4ème république ne sont pas associables à la proportionnelle intégrale, à cause notamment de l’absence de séparation des pouvoirs.

Non seulement il faut la proportionnelle intégrale pour que les partis politiques soient renouvelés et qu’une culture du compromis puisse naitre dans ce pays, mais de surcroit il faut remplacer le chef de l’Etat par une Assemblée militaire de 5 membres eux-aussi élus à la proportionnelle intégrale.
pelosse , 21 janvier 2015 @ 23 h 23 min
Crêpage de chignons ?
kanjo , 22 janvier 2015 @ 0 h 17 min
irope34
“Comment peut-on prétendre ne pas aimer quelque chose ou quelqu’un et vouloir y entrer coûte que coûte ?”
Et bien, l’Angleterre déteste l’Europe mais y est entrée pour la saboter de l’intérieur ;
Des progressistes déteste l’Église, mais ils y restent pour en chasser les traditionalistes ;
Des musulmans détestent la France mais ils y viennent pour toucher les allocs ;
Vous semblez ne pas aimer NDF mais vous y restez…
kanjo , 22 janvier 2015 @ 0 h 25 min
la proportionnelle intégrale, c’est ce qui permet à 3% de juifs fanatiques d’imposer leur loi à 97% d’Israéliens qui n’en veulent pas. Mais le pays serait ingouvernables sans ces 3%, faute de majorité de gouvernement.
C’est bête, hein !

D’accord pour la proportionnelle, mais il faut donner d’emblée 1/3 des sièges à la liste arrivée en tête, et répartir le reste à la proportionnelle. Comme ça, on peut avoir une majorité de gouvernement, donc un gouvernement qui gouverne vraiment.
Apt , 22 janvier 2015 @ 0 h 43 min
Vous êtes lourd avec votre proportionnelle intégrale, on vous dit qu’elle est déjà là en Israël, en Suisse et aux Pays-bas. Les deux derniers appartiennent au système. Quand on premier, sa qualité pro-religieuse est due au fait que les religieux ont de l’argent et que la société israélienne est segmentée. Autrement Goldnadel trouve que la RP explique pourquoi les politiciens israéliens sont d’un “niveau moral et culturel” très bas.
Que l’ARGENT finançant la politique soit entre les bonnes mains, voilà ce qu’il faut dans une démocratie. Pour le reste, on connaît tous les défauts de la Ve république.
Alex , 22 janvier 2015 @ 12 h 04 min
@Kanjo :

Je n’ai pas du tout cette analyse de la situation israélienne, bien au contraire.

Vous n’êtes pas un démocrate, c’est votre droit et c’est donc le mieux de faire sauter votre Parlement.

A vous de voir si vous préférez négocier dans une Assemblée à la proportionnelle intégrale ou par la guerre civile.
Alex , 22 janvier 2015 @ 12 h 05 min
@Apt :

Vous avez le droit de ne pas être démocrate, tout comme j’ai donc le droit de ne pas être républicain et de faire sauter votre parlement ?

Tend que vous resterez dans la logique républicaine, vous ne sortirez jamais de la perpétuelle guerre civile.