VIDÉO | Jonathan Sturel : «Le public de Dieudonné a cessé de détester la France»

Dans cette vidéo, l’activiste Jonathan Sturel s’intéresse aux raisons qui poussent l’oligarchie à sévir contre Dieudonné et à tenter de décourager ses défenseurs en diabolisant l’humoriste. “Le public de Dieudonné a cessé de détester la France. (…) Maintenant, on ne déteste plus la France, on déteste les élites françaises. On a compris que ce sont les élites françaises”, explique-t-il. “Les élites qui, jusque là, participaient à cette grande récréation festive de détestation de la France, aux côtés de ces populations, se retrouvent maintenant montrées du doigt par ces populations-là”. La faute, notamment, à Dieudonné et Alain Soral. On comprend mieux que l’oligarchie tente par tous les moyens (pour l’instant légaux) de les faire taire…

Via EetR.

Related Articles

286 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • feeloo , 19 décembre 2013 @ 20 h 07 min

    @ MdFrance: Gardons la tête froide et finissons-en avec tous ces délires: Que signifie la “quenelle”? :
    http://www.egaliteetreconciliation.fr/Que-signifie-le-geste-de-la-quenelle-de-Dieudonne-21401.html
    Un nouveau Coluche dans un temps de mensonges accéléré?

  • mariedefrance , 19 décembre 2013 @ 20 h 10 min

    Il arrive que les moutons de Panurge finissent tous dans le ravin.

    J’aime bien le “….Les membres d’un collectif qui avait lancé un boycott contre cet état ont justement été condamnés récemment. Au cas où vous l’ignoreriez, le boycott d’Israël est désormais interdit. “””

    Vous allez finir par m’amuser mais il est temps de rentrer les vaches cette fois.

    La discussion pourra reprendre mais je trouve E.Martin très patient et pour ce soir, j’ai ma dose.

    Au départ, je disais que la quenelle pour dire “je suis contre le système” mais que se faire photographier devant un site juif, le salut nazi à l’envers n’était pas acceptable.

    Je maintiens mes propos.

  • mariedefrance , 19 décembre 2013 @ 20 h 14 min

    Pardonnez moi mais ces échanges pourraient reprendre demain si E Martin le permet.
    Pour ce soir, il me suffit tel quel.

    Ma réponse “politique” explique bien des choses mais je ne suis pas allée au bout pour causes diverses et variées.

    Bonne soirée.

  • mariedefrance , 19 décembre 2013 @ 20 h 18 min

    Oui gardons la tête froide car d’autres sont bien plus à même
    de se défendre !

    Simplement, je ne pensais pas que la discussion partirait ainsi jusqu’à parler
    de la “ligne verte” !

    Je disais seulement au départ :
    je comprends que ce geste -peu élégant- veuille dire miel au système.
    Simplement, je rajoutais : pourquoi le faire et se faire photographier devant
    un site juif ?

    Personne n’a répondu à cette question !!

    Bonne soirée.

  • La Mésange , 19 décembre 2013 @ 20 h 50 min

    Euh oui, je suis au courant, je suis catholique moi (“tradi”, ou plus exactement “lefébvriste” comme disent les non-catholiques)… :)

    Il serait beaucoup trop long et en partie hors de mes compétences de vous répondre, Marie, concernant votre dernière question ! Lisez le catéchisme, c’est dedans.

    Quant aux choses qu’on n’a pas le droit de dire en France, vous le savez très bien ! Voir Faurisson, Reynouard, etc.
    Donc, non, on ne peut pas vous répondre sans s’exposer à des poursuites pénales.
    Or je veux bien aller en prison ou être tuée pour ma foi, mais certainement pas pour des opinions historiques.

  • La Mésange , 19 décembre 2013 @ 20 h 55 min

    Euh si ! François Devignes l’a fait : il vous a dit que certainement Dieudonné et autres voulaient ainsi faire la nique à “ceux qui instrumentalisent la shoah”…et il me semble évident que c’est bien de cela qu’il s’agit.

  • scaletrans , 19 décembre 2013 @ 21 h 11 min

    Oui, vous avez tout compris. Comme disait Jean Raspail, dans ce pays de la liberté (pour qui ?) on ne peut répondre “avant d’avoir consulté son avocat”.
    Par contre, il se pourrait bien que ceux qui n’ont jamais les moyens de payer un avocat (d’ailleurs ce dernier serait-il assez courageux, il y en a dans un pays voisin qui sont en tôle pour avoir défendu leur client sur certains sujets dont on a pas le droit de parler) finissent par prendre les fourches modernes… il semble que certains aient la nostalgie du coup de pied quelque part.

Comments are closed.